ПИЯ

Дело №

УИД №MS0№-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 10 марта 2025 года

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Харина Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Звезда» (ИНН №, ОГРН №), 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ООО «Звезда» усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в 

<

адрес>, около 

<

адрес> торговой палатке, ООО «Звезда» допустило факт реализации алкогольной продукции, а именно: 

<

данные изъяты>., чем нарушил п.п. 4 и п.п. 9 п. 2 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ.

Статьей 16 Закона N 171-ФЗ установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции.

Запрет на розничную продажу алкогольной продукции и розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, установленный абзацами вторым - четвертым настоящего подпункта, распространяется на территории, прилегающие к зданиям, строениям, сооружениям, помещениям, в которых непосредственно осуществляются соответствующие виды деятельности

Согласно п.п.4, 9 п.2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются: на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях; в нестационарных торговых объектах, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 названного Федерального закона.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ).

Частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, которая влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в 

<

адрес>, около 

<

адрес> торговой палатке, ООО «Звезда» допустило факт реализации алкогольной продукции, а именно: 

<

данные изъяты>, чем нарушило п.п.4, 9 п.2 ст. 16 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть ООО «Звезда» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

Соответствующие обстоятельства нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном старшим инспектором ОИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 Протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие законного представителя ООО «Звезда», который был извещен надлежащим образом о явке ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес>. 

Суд, посчитав возможным, на основании положений ст. 25.4 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства и об его отложении не просившего, доказательства уважительности причин своей неявки не представившего, исследовав материала дела в полном объеме, приходит к следующему. 

Вина ООО «Звезда» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, помимо протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, уставом ООО «Звезда», договором субаренды нежилого помещения (киоск) от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Оценивая вышеуказанные письменные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ, суд признает их достаточными, относимыми к данному делу, допустимыми и собранными с соблюдением норм КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что в допущенных ООО «Звезда» действиях имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и его вина в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, что свидетельствует о наличии в его действиях состава соответствующего административного правонарушения.

Установленный для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек (ст. 4.5 КоАП РФ).

Существенных процессуальных нарушений, в том числе при составлении протокола об административном правонарушении и (или) при сборе доказательств, которые бы могли явиться основанием для признания такого протокола и (или) иных собранных по делу доказательств недопустимыми, а потому делающими невозможным привлечение к административной ответственности, судом не установлено.

Так, санкция ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания на юридических лиц от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Рассматривая вопрос о назначении ООО «Звезда» административного наказания по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, суд руководствуется положениями ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом; при назначении административного наказания при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ООО «Звезда» не установлено.

Между тем, в силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 3.4 КоАП РФ. В случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

В рассматриваемом случае суд находит подлежащим применению взаимосвязанные положения части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, предусматривающие возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением, поскольку административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора) было совершено ООО «Звезда», являющегося субъектом малого предпринимательства (Единый реестр), впервые, не относится к числу, перечисленных в части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, а также не причинило существенного вреда вреда жизни и здоровью людей, охраняемым законом интересам и какого-либо имущественного ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Звезда» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения, выражающееся в официальном порицании юридического лица. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Рязанский областной суд непосредственно либо через Октябрьский районный суд 

<

адрес>

Судья -подпись