Дело № 1-531/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 29 июля 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Е.А.,

при секретаре Мартыновой Н.А.,

с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Коломиной Н.В.,

защитника-адвоката Васильевой И.П., представившей ордер и удостоверение адвоката,

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом это деяние совершено неоднократно, а именно в том, что ФИО2 на основании решения суда по делу № № 2-629/11 от 11.11.2011 мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Хабаровска, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО10 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство и присвоен №-ИП. ФИО2 22.01.2019 постановлением мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» судебного участка № 27, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов, которое он не отбыл до настоящего времени. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11.11.2011 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не платил, в результате чего у него в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 42714, 72 руб., что в календарном выражении составляет 3 месяца 30 дней. Общая задолженность у ФИО2 по алиментам составляет 154845,72 руб., что в календарном выражении составляет 95 месяцев 22 дня.

Копия обвинительного акта вручена подсудимому 28.06.2019.2019, основания для возвращения уголовного дела прокурору отсутствуют.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО6 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, при этом ФИО2 принес свои извинения, которые ею приняты. Претензий к нему морального и материального характера не имеет, о чем имеется заявление, приобщенное к материалам уголовного дела.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленное ранее ходатайство о прекращении уголовного преследования за примирением сторон, поскольку он принес законному представителю потерпевшей свои извинения, ущерб им возмещен в полном объеме в сумме 43569, 01 руб., о чем представил чек от 27.06.2019. Основания, порядок и последствия прекращения, а именно: нереабилитирующий порядок, прекращения уголовного дела за примирением сторон разъяснены и понятны. 

Защитник поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела по указанному основанию. Ущерб возмещен, имеется заявление от потерпевшего, Заболотский ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из содержания ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее не судим, инкриминируемое преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, причиненный ущерб за период с 01.02.2019 по 31.05.2019 возмещен в полном объеме, о чем представлен чек от 27.06.2019, при этом принесены извинения, которые приняты законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего, каких-либо претензий материального и морального характера ФИО11. к ФИО2 не имеет и ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Таким образом, суд полагает, что требования положений ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, выполнены в полном объеме. 

Поскольку между сторонами состоялось примирение, уголовное преследование в отношении ФИО2 по ст. 157 ч. 1 УК РФ, с учетом сведений о его личности, подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО2 - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: 

- материалы исполнительного производства № 16790/19/27001-ИП, постановление о расчете задолженности –– хранить в ОСП по ВАП по г. Хабаровску и Хабаровскому району.

Судебные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, отнести за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору Железнодорожного района г. Хабаровска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Терентьева