дело № 2- 311/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 16 мая 2019 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., при секретаре Первушовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № хх от хх.хх.хххх в размере № хх копеек, а так же расходы истца на оплату государственной пошлины в размере № хх. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что хх.хх.хххх между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № хх. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере № хх. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий, части суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на хх.хх.хххх общая задолженность ответчика перед банком составляет № хх копеек, из них: задолженность по оплате основного долга № хх копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами № хх копеек, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основноого долга № хх копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом заблаговременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца - ПАО КБ «Восточный», который просит рассмотреть дело в его отсутствие и ответчик ФИО1, которая не известила суд о причинах неявки в судебное заседание, не направила в судебное заседание каких либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела и ли рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, с учетом того что ответчик не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным, при указанных обстоятельствах, рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела представителя истца, и ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые указаны в договоре. 

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) хххххххх

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела хх.хх.хххх между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования № хх. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере № хх копейки. Согласно выписке из лицевого счета, ответчик ФИО1 получила денежные средства по договору в размере № хх копеек. В соответствии с типовыми условиями потребительского кредита, клиент уплачивает банку проценты, предусмотренные в договоре кредитования. Согласно принятых условий договора, погашение задолженности производится путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий, части суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с условиями договора, при наличии просроченной задолженности, заёмщик обязан обеспечить на счёте к последнему дню следующего процентного периода, денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом исполняла взятые на себя по договору кредитования № хх не надлежащим образом, в связи с чем, за период с хх.хх.хххх образовалась задолженность. По состоянию на хх.хх.хххх общая задолженность ответчика перед банком составляет № хх копеек, из них: задолженность по оплате основного долга № хх копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами № хх копеек, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основноого долга № хх копеек. Ответчику истцом было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. 

Так как ответчиком не исполнены обязательства, взятые им на основании кредитного договора № хх от хх.хх.хххх, требуемая истцом сумма погашения задолженности по кредитному договору в размере № хх копеек подлежит взысканию в пользу ПАО КБ «Восточный».

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме № хх копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере № хх копеек и расходы истца по уплате государственной пошлины в размере № хх копеек. 

Ответчик вправе подать в Лесозаводский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий_______________________