Председательствующий по делу 

Судья Рабозель И. Н. Дело № 22-1102/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 11 мая 2021 года

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Ануфриева К. И., 

при секретаре судебного заседания Шадапове Д.Ю., 

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Красиковой Е.И.,

адвоката-защитника Голиковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Железнодорожного района гор. Читы Анисимова И. В. на постановление Железнодорожного районного суда гор. Читы от 25 марта 2021 года, которым заместителю прокурора Железнодорожного района гор. Читы Щербакову К.И. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Железнодорожного районного суда гор. Читы от 05 марта 2021 года о возложении дополнительного ограничения осужденному Сидоренко М. Ю., 

У С Т А Н О В И Л:

22 марта 2021 года в Железнодорожный районный суд гор. Читы поступило заявление заместителя прокурора Железнодорожного района гор. Читы Щербакова К.И. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления суда от 05 марта 2021 года о возложении дополнительного ограничения осужденному Сидоренко М.Ю.. В обоснование он указал, что судебное решение по указанному вопросу поступило в прокуратуру только 12 марта 2021 года, в связи с чем, отсутствовала возможность изучить его и своевременно подготовить апелляционное представление. 

Постановлением Железнодорожного районного суда гор. Читы от 25 марта 2021 года в удовлетворении заявления заместителя прокурора отказано. Суд не нашел оснований для признания обстоятельств, указанных заместителем прокурора, уважительными причинами пропуска срока. 

В апелляционном представлении прокурор Железнодорожного района гор. Читы ФИО1 находит постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Ссылаясь на положения ст.312 УПК РФ указывает, что в течение 5 суток со дня провозглашения судебного решения, его копии вручаются участникам процесса. В данном случае был нарушен срок направления прокурору копии постановления, чему суд оценки не дал. Кроме того, не принял во внимание, что в соответствии с ч.1 ст.389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит не только государственному обвинителю, но и вышестоящему прокурору. Апелляционное представление принесено заместителем прокурора района, который не присутствовал в судебном заседании и по этой причине не мог оценить законность и обоснованность постановленного судом решения иным способом, кроме изучения его копии в установленные законом сроки, которые судом первой инстанции были нарушены. 

Просит постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства заместителя прокурора Железнодорожного района г. Читы Щербакова К.И. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Железнодорожного районного суда г. Читы от 05 марта 2021 года в отношении ФИО2 отменить. Восстановить срок апелляционного обжалования. Принять апелляционное представление к рассмотрению.

Исследовав представленные материалы, проверив доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями статьи 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, каковым признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.

Согласно положениям ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Как следует из материалов, оспариваемое заместителем прокурора района постановление суда о рассмотрении ходатайство начальника филиала по Железнодорожному административному району г. Читы ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю было вынесено 05 марта 2021 года. 

Вместе с тем указанное постановление было получено прокурором Железнодорожного района только 12 марта 2021 года, то есть на 7 день со дня оглашения постановления. 22 марта 2021 года, то есть на 10 сутки после получения копии постановления, в суд поступило представление об отмене постановления и ходатайство заместителя прокурора Железнодорожного района г. Читы Щербакова К.И. о восстановлении срока апелляционного обжалования. 

Находя незаконными выводы районного суда о неуважительности причин пропуска апелляционного обжалования постановления, суд апелляционной инстанции отмечает следующее. 

В соответствии со ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору. В тоже время согласно материалам дела, сотрудники прокуратуры не участвовали в судебном заседании при рассмотрении представления начальника филиала по Железнодорожному АД гор. Читы ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО3, не были уведомлены о судебном заседании. Таким образом, поставлены в известность о принятом судебном решении только 12 марта 2021 года, то есть спустя 7 суток после его принятия. 

Апелляционное представление на судебное решение было подано в течение 10 суток после поступления копии постановления в прокуратуру. Ограничивая срок апелляционного обжалования, суд фактически нарушил права прокурора, предусмотренные ст.389.1 УПК РФ.

На основании этого, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить постановление Железнодорожного районного суда от 25 марта 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Железнодорожного районного суда гор. Читы от 25 марта 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства заместителя прокурора Железнодорожного района г. Читы Щербакова К.И. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Железнодорожного районного суда г. Читы от 05 марта 2021 года в отношении ФИО2 – отменить. 

Восстановить срок апелляционного обжалования постановления Железнодорожного районного суда г. Читы от 05 марта 2021 года в отношении ФИО2 до 22 марта 2021 года включительно. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий К. И. Ануфриев