Дело № 2-96/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 27 февраля 2017 год

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Якина А.А.

при секретаре Антоновой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 13 мая 2011 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 50000 рублей с ежемесячным начислением процентов по ставке 14,5% годовых и окончательным сроком возврата кредита 10 мая 2016 года. Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору предоставил ответчику кредит на сумму 50000 рублей. 06 июля 2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 250000 рублей с ежемесячным начислением процентов по ставке 14 % годовых и окончательным сроком возврата кредита 10 июня 2016г. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику кредит на сумму 250000 рублей. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно п.4.2.1 кредитного договора (1) погашение кредита осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом начиная с 10 мая 2013г. Согласно п 4.2.1 кредитного договора (2) погашение кредита осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом начиная с 10 июля 2013г. В соответствии с п.6.1 кредитных договоров кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и /или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты. А заемщик обязан уплатить неустойку в размере, указанном в требовании. Размер неустойки составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования банка России. В п. 4.7 кредитных договоров стороны установили, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или не надлежащим образом исполнит обязанность по возврату кредита. Ответчик свои обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов не исполняет должным образом, допуская систематические просрочки с марта 2013г. по кредитному договору (1), и сентября 2013г. по кредитному договору (2). По состоянию на 17 октября 2016г. общая сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 13.05.2011г. составляет 3280,81 руб., в том числе: 2702,75 руб. – основной долг; 290,15 руб. – проценты по кредиту; 272,87 руб. – пеня за просроченный основной долг; 15,04 руб.- пеня за просроченные проценты. По состоянию на 17 октября 2016г. общая сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 06.07.2011г. составляет 63757,687 руб., в том числе: 55156,45 руб.- основной долг; 4876,26 руб.- проценты по кредиту; 3431,35 руб. пеня за просроченный основной долг; 293,61 руб. – пеня за просроченные проценты. В соответствии со ст. 309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно п.1 ст. 819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан вернуть кредитору полученную сумму займа в срок и в порядок, предусмотренный договором. Согласно п.2 ст.811 ГКРФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.16 Постановления Пленума Верховного суда российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым в случае, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или ее части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В адрес ответчика неоднократно направлялись письменные требования о досрочном исполнении кредитных обязательств, которые остались со стороны ответчика без надлежащего удовлетворения. В связи с регистрацией изменений № 24 вносимых в Устав банка в целях приведения его в соответствии с действующим законодательством полное фирменное наименование банка на русском языке - Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк». 

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.05.2011г. в сумме 3280,81 руб., по кредитному договору 

<

***> от 06.07.2011г. в сумме 63757,67 руб. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, до рассмотрения дела представил суду заявление об уточнении исковых требований, в котором просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 06.07.2011г. в сумме 20261,87 руб., в связи с добровольной оплатой задолженности по кредитному договору 

<

***> от 13.05.2011г., и частичной добровольной оплатой задолженности по кредитному договору 

<

***> от 06.07.2011г. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим способом. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания кредитного договора 

<

***> от 06 июля 2011 года следует, что ОАО «Россельхозбанк» выдал ФИО1 кредит в размере 250000 рублей под 14% годовых и окончательным сроком возврата 10 июня 2016г. 

Факт предоставления ответчику кредита на сумму 250000 рублей подтверждается ордером № 765052 от 06.07.2011г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в обоснование своего искового требования представлен суду расчет задолженности суммы платежа по кредиту, который суд находит обоснованным. 

Из представленного истцом расчета следует, что сумма просроченного долга по кредиту составляет 10032,65 руб., просроченные проценты 6426,42 руб., пеня за просроченный основной долг 3474,63 руб., пеня за просроченные проценты 328,17 руб. Итого: сумма иска составляет 20231,87 руб. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил условия возврата суммы по кредитному договору.

Из представленных суду документов, а именно Устава следует, что полное фирменное наименование банка на русском языке - Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», сокращенное фирменное наименование - АО «Россельхозбанк». 

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению путем взыскания с ответчика 20261,87 руб. 

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина. 

В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлено суду платежное поручение об уплате госпошлины в размере 2211,15 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 20261 (двадцать тысяч двести шестьдесят один) рубль 87 копеек, из них: основной долг в сумме 10032,65 рублей; проценты по кредиту 6426,63 рубля; пеня за просроченный основной долг 3474,63 рубля; пеня за просроченные проценты 328,17 рублей, судебные расходы в сумме 2211 (две тысячи двести одиннадцать) рублей 15 копеек, а всего взыскать 22472 (двадцать две тысячи четыреста семьдесят три) рубля 02 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: судья А.А. Якин