Дело № 2а-64/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Южноуральск 05 февраля 2018 года 

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой И.М.,

при секретаре Варнавской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Челябинской области о взыскании процентов на сумму излишне уплаченного налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд к Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Челябинской области о взыскании процентов на сумму излишне уплаченного налога.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик излишне взыскал с него 28 177 рублей 97 копеек налога на доходы физических лиц.

Факт излишнего взыскания налога установлен решением Южноуральского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик возвратил ему излишне взысканную сумму налога.

Просит суд взыскать с ответчика проценты на сумму излишне взысканного налога в размере 5 147 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, о чем представил суду заявление.

Представитель административного ответчика — Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Челябинской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что начисление процентов на излишне взысканные пени законодательством не предусмотрено, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение о возврате процентов, начисленных на сумму излишне взысканного налога 25 334 рубля в размере 4 357 рублей 55 копеек. Так как решение о возврате инспекцией уже принято, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца.

Заслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно пункта 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Положения абзаца первого пункта 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривая начисление процентов на сумму излишне взысканного налога, представляют собой дополнительные гарантии для защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти. 

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Южноуральского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Челябинской области о взыскании излишне уплаченного налога удовлетворены, в пользу ФИО1 взысканы излишне уплаченный налог и пени в общей сумме 28 177 рублей 97 копеек, из них сумма налога в размере 25 334 рубля. Решение инспекцией не обжаловалось.

Сумма в размере 28 177 рублей 97 копеек была получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается ответчиком.

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами. 

Однако проценты на сумму излишне взысканных пеней инспекция не начислила и не выплатила истцу.

Поскольку факт неправомерного списания суммы налога по требованию был установлен судом, то, осуществляя возврат взысканной суммы, инспекция обязана была в соответствии с пунктом 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации начислить проценты со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Решением Южноуральского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспекцией вынесено решение № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а так же электронных денежных средствах.

На основании вышеуказанного решения с расчетного счета ФИО1 списаны 28 177 рублей 97 копеек, что подтверждается инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по налогу в размере 25 334 рубля и пени в размере 2 843 рубля.

Следовательно, период за который подлежат начислению проценты составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив расчет процентов, представленный истцом ФИО1, суд считает его не верным, так как истец при расчетах применял 360 дней в году. В данном случае проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата, в связи с чем, должны рассчитываются исходя из фактического количества дней календарного года, состоящего из 365/366 дней. 

Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляла 8,25 %.

С ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Кроме того, суд принимает доводы ответчика о том, что начисление процентов на излишне взысканные пени законодательством не предусмотрено, в связи с чем, начисление процентов необходимо было производить на сумму излишне взысканного налога в размере 25 334 рубля.

Суд полагает, что расчет процентов необходимо произвести следующим образом:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 127 дней х 8,25% х 25 334 рубля : 365 = 727 рублей 22 копейки;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 165 дней х 11% х 25 334 рубля : 366 = 1 256 рублей 32 копейки;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 97 дней х 10,5% х 25 334 рубля : 366 = 704 рубля 99 копеек;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 104 дня х 10% х 25 334 рубля : 366 = 719 рублей 87 копеек;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 85 дней х 10% х 25 334 рубля : 365 = 589 рублей 97 копеек;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 36 дней х 9,75% х 25 334 рубля : 365 = 243 рубля 62 копейки;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 18 дней х 9,25% х 25 334 рубля : 365 = 115 рублей 56 копеек.

Таким образом, общая сумма процентов, подлежащих взысканию в пользу истца составляет 4 357 рублей 55 копеек. 

Согласно извещения о принятом налоговым органом решении о возврате Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области уведомляет ФИО1 о том, что проведен возврат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4357 рублей 55 копеек.

Сведений о том, что ФИО1 получил указанную сумму в материалы дела не представлено, следовательно, до настоящего времени возврат процентов на сумму излишне взысканного налога фактически не произведен.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование ФИО1 о взыскании процентов на сумму излишне взысканного налога подлежит частичному удовлетворению в размере 4 357 рублей 55 копеек.

Также с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Челябинской области о взыскании процентов на сумму излишне уплаченного налога удовлетворить частично.

Взыскать с Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Челябинской области в пользу ФИО1 проценты на сумму излишне взысканного налога в размере 4 357 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 4 757 (четыре тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда, через Южноуральский городской суд.

Председательствующий подпись И.М. Реутова

Копия верна:

Судья И.М. Реутова