Постановление

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2019 г. г. Новочеркасск

Председатель Новочеркасского гарнизонного военного суда Давыдов Денис Александрович (

<

...>), при секретаре Никоновой К.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в помещении военного суда, в присутствии личного состава войсковой части №, рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

Шумило И,А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> образованием, (семейное положение), имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходящего военную службу по контракту с мая 2015 г., 

<

данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административным наказаниям за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 13 ноября 2019 г., Шумило 21 октября 2019 г. в нарушение ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» без назначения врача потребил наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Шумило вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что употребил дома в г. Таганроге Ростовской обл. неизвестное ему средство, предложенное знакомыми, путем курения после употребления спиртных напитков. Просил рассмотреть дело гарнизонным военным судом по месту жительства.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Протокол об административном правонарушении в отношении Шумило по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в силу п. 109 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ составлен уполномоченным должностным лицом военной полиции.

Помимо признания Шумило вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21 октября 2019 г. № 480, проведенного врачом психиатром-наркологом стационарным отделением № 4 (г. Новочеркасск) Шахтинского филиала государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Наркологический диспансер», имеющим соответствующий сертификат.

Согласно пп. 9 и 11 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н и вступившего в действие с 26 марта 2016 г. (далее – Порядок), проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, при отрицательном результате которого повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя не проводится, о чем делается запись в подп. 13.2 акта медицинского освидетельствования.

Как далее следует из положений абз. 2 п. 12 Порядка, при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подп. 3 п. 5 этого же Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением № 2к Порядку, и отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение.

В силу требований п. 17 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствования указанной категории лиц при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением № 2 к Порядку, и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств.

Из п. 9, 10 вышеуказанного акта медицинского освидетельствования Шумило на состояние опьянения следует, что такими клиническими признаками опьянения явились умеренно расширенные зрачки, умеренная инъецированность склеров, 15-ти секундный результат пробы Ташена.

В п. 14 указанного акта содержатся сведения об обнаружении в ходе химико-токсилогического исследования в биологическом материале, сданном ФИО1, тетрагидроканнабинол.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что вышеприведенный акт медицинского освидетельствования составлен в надлежащем медицинском учреждении и соответствует требованиям Порядка.

Таким образом, факт употребления Шумило наркотического средства без назначения врача установлен, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно положению ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и порядке, установленных законом.

В силу ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения такового, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего в соответствии с положениями Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации обладают только прямые начальники.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также то, что Шумило является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, необходимо прекратить производство по рассматриваемому делу, передав его материалы командиру войсковой части № для привлечения Шумило к дисциплинарной ответственности в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации

Руководствуясь ст. 2.5, 24.5, 29.7, 29.9 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу, возбужденному в отношении Шумило И,А. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Передать протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 командиру войсковой части № для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

О привлечении ФИО2 к дисциплинарной ответственности, а также назначении ему вида дисциплинарного взыскания командиру войсковой части № необходимо сообщить в Новочеркасский гарнизонный военный суд.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель суда Д.А. Давыдов