ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боровичи Новгородской области 24 августа 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.В., 

при секретаре Коляда Л.Н.,

с участием государственного обвинителя Боровичского межрайонного прокурора Пешко К.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Лебедева Д.В.,

потерпевшего ФИО8,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

установил:

Вину ФИО1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 22 часов 58 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в ходе конфликта, возникшего на почве оскорбления ФИО35 его матери - ФИО3, осознавая опасность своих действий, не предвидя в силу преступной небрежности возможных последствий своих действий в виде смерти потерпевшего, умышленно нанес ФИО35 множественные (не менее 10) удары, ногами и руками в область расположения жизненно-важных органов - в голову и тело потерпевшего, от которых последний упал на пол в прихожей, не оказывая при этом сопротивления. ФИО1, продолжая свои преступные действия, выволок ФИО35 в подъезд на лестничную площадку между 1 и 2 этажами вышеуказанного дома, где и оставил. В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил потерпевшему телесные повреждения в виде:

- закрытой тупой травмы головы: переломов костей носа, левой скуловой кости, нижней челюсти в области угла слева, массивной кровоподтечности мягких покровов головы слева и в затылочной области, кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку, очага контузии на основании правой лобной доли мозга;

- закрытой травмы грудной клетки - обширного кровоподтека на левой боковой поверхности грудной клетки, переломов 7 и 8 ребер справа по срединно-ключичной линии, 9, 10, 11, 12 ребер слева по околопозвоночной линии, 9 и 10 левых ребер по подмышечной линии, левостороннего гемопневмоторакса (скопления крови и воздуха в плевральной полости);

- ссадин на тыльной поверхности кистей рук, на передней поверхности нижних конечностей, правой передне-боковой поверхности туловища.

В результате совокупных преступных действий ФИО1, направленных на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО35, последнему умышленно были причинены множественные телесные повреждения и в частности в виде тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы с внутричерепным кровоизлиянием, ушибом головного мозга, множественных переломов ребер слева, сопровождавшихся гемопневмотороксом, которые повлекли тяжкий, опасный для жизни вред здоровью и смерть потерпевшего по неосторожности.

Смерть ФИО35 наступила в 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ГОБУЗ «Боровичская ЦРБ» по неосторожности для ФИО1, в результате причиненной его действиями тяжелой сочетанной травмы тела и ее осложнений.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил суду, что во время распития спиртных напитков с ФИО35 тот стал оскорблять его мать ФИО3, нецензурно выражаться в её адрес. Из-за этого у него возник конфликт с ФИО35, в ходе которого он нанес ему удары руками и ногами, в том числе в область головы. После этого он вытащил ФИО35 из квартиры в подъезд и оставил лежать на лестничной площадке между 1 и 2 этажами. В содеянном раскаивается, не думал, что ФИО35 умрет и не хотел этого.

Виновность ФИО1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть ФИО35, кроме полного признания им своей вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО8, который пояснил в судебном заседании, что ФИО35 – его старший сводный брат. Кроме него, других близких родственников у ФИО35 уже не было. ФИО35 проживал один. Брат злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии опьянения бывал агрессивен, мог оскорбить. Брат официально не работал, он в свою очередь помогал деньгами и продуктами. На почве злоупотребления алкоголем у него стали отказывать ноги и он плохо ходил. В последний раз он видел ФИО35 примерно ДД.ММ.ГГГГ, когда приходил к нему домой. Он принес ему продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ брат позвонил ему с сотового телефона, был сильно пьян и просил 200 рублей. Он ответил, что деньги занесет вечером или на следующий день. На следующий день он не смог дозвониться до брата, его телефон был выключен. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в квартире, где проживал брат, днем и ночью на кухне горел свет, он выломал дверь и обнаружил, что квартира пуста. Он понял, что 2-3 дня брата не было дома. Ничего подозрительного он в квартире не заметил. Позже ему позвонила по телефону ФИО4 и сказала, что его брат находится в больнице, в реанимации, и что его избил ФИО1;

- показаниями свидетеля ФИО3, которая в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, совместно с сыном - ФИО1 ФИО6 распивала спиртное у себя дома. Примерно в 13 часов - 13часов 30 минут по приглашению их знакомого ФИО35 они с сыном поехали к нему в гости, чтобы обсудить устройство на работу сына. У него они посидели около 30 минут, и все втроем поехали к ней домой, где продолжили распивать спиртное. В ходе распития ФИО35 нецензурно выразился в ее адрес из-за её прошлой судимости, затем схватил ее за волосы, растрепав их. На почве этого между сыном и ФИО35 произошел конфликт. Сын стал наносить удары руками и ногами по лицу и телу ФИО35, количества ударов она не помнит, но не менее 10-12, это продолжалось около 10 минут. Она в конфликт не вмешивалась. Когда она, минут через 10, вышла в прихожую, лицо ФИО35 было все в крови, он лежал на полу, каких либо звуков не издавал. Затем сын вытащил ФИО35 на лестничную площадку между 1 и 2 этажами, где и оставил лежать. Она спустилась следом за сыном, после чего они пошли к ФИО6 домой. Она не сомневалась, что ФИО35 отлежится и сам уйдет домой. Она не заметила, как ФИО6 взял из квартиры полотенце, которое позже нашли на лестничной площадке. По пути к дому сына встретили его знакомую по имени ФИО29, которой ФИО6 рассказал о случившемся. Минут через 30-40 сын пошел ее провожать, в подъезде ФИО35 уже не было, она подумала, что тот пришел в себя и ушел домой;

- показаниями свидетеля ФИО18, из которых следует, что она до ДД.ММ.ГГГГ работала фельдшером в ГОБУЗ «Боровичская станция скорой медицинской помощи». ДД.ММ.ГГГГ она заступила на смену в 19 часов 30 минут. В 22 часа 58 минут на пульт «03» поступил вызов из 

<

адрес>, где по сообщению гр-на, представившегося ФИО13, 

<

адрес> лежал избитый мужчина. Она, как дежурный фельдшер, сразу выехала на вызов. По прибытии по адресу их встретил гражданин, назвавшийся ФИО13, и рассказал, что обнаружил в подъезде между 1 и 2 этажами на лестничной площадке мужчину. Рядом с мужчиной на полу лежало полотенце, мужчина был без верхней одежды и обуви, лицо было в крови. Он был избит, ничего не говорил, лишь в больнице назвал свою фамилию - ФИО35. Об обстоятельствах случившегося ничего не пояснял, постоянно стонал. В приемном покое Боровичской ЦРБ она передала ФИО35 травматологам (т.1, л.д. 96-98); 

- показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что ФИО35, ФИО3 и ФИО6 не знает. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут он вернулся домой от друга, а около 22 часов 50 минут решил поехать в магазин за продуктами. Он живет на 2 этаже. Когда заходил в подъезд, то никого не встретил, а когда спускался, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, на полу обнаружил мужчину, лежавшего в положении на животе, подъезд был освещен. Мужчина был одет в темный свитер, темные джинсы, носки, рядом с ним лежало полотенце светлого цвета с пятнами бурого цвета, похожими на кровь. Мужчина тяжело дышал, ничего не говорил, голова и лицо его были разбиты, даже глаза тот не мог открыть. Он пытался с ним поговорить, но ничего не добившись, вызвал «Скорую помощь». «Скорая» приехала быстро, он их дождался и помог погрузить мужчину в машину. После этого он поехал в магазин и вернулся домой, работников полиции не было. Когда фельдшер осматривала мужчину, сказала, что тот в тяжелом состоянии и у него сломаны ребра (т.1, л.д. 109-111);

- показаниями свидетеля ФИО19, из которых следует, что он работает в должности 

<

данные изъяты> ГОБУЗ «Боровичская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве и около 23 часов 45 минут «Скорая помощь» доставила мужчину, оказавшегося ФИО35, находившегося в тяжелом состоянии (в сопоре). Он осмотрел его, вызвал реаниматолога и они совместно приняли решение госпитализировать ФИО35 в реанимационное отделение с предварительным диагнозом: политравма, ЧМТ, ушиб головного мозга тяжелой степени, перелом костей лицевого скелета, перелом ребер слева с 3 по 9, гемопневматорекс слева, закрытый перелом поперечных отростков л 1, л 2, л 3, закрытый перелом шейки правой бедренной кости, ушибы, кровоподтеки лица, тела, травматический шок первой, второй степени. ФИО35 находился в палате интенсивной терапии в тяжелом состоянии: был без сознания, контакт с данным больным был невозможен. При поступлении данный больной был обследован в полном объеме: была проведена компьютерная тамограмма головного мозга, грудной клетки, поясничного отдела позвоночника, рентгенограмма костей таза. Им была выполнена операция: торакоцентез слева. После этого он ФИО35 повторно осмотрел в 7 утра, динамика была без изменений и до его смерти - до ДД.ММ.ГГГГ он его больше не видел, так как того ежедневно осматривал совместно с дежурным реаниматологом заведующий отделением ФИО14: делались перевязки, коррекция проводимого лечения. Он знает, что ФИО35 с момента поступления до момента смерти ни с кем в контакт не входил, находился без сознания (в коме). Несмотря на проводимую терапию, ФИО35 скончался (т.1, л.д. 114-116);

- показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым он работает в должности 

<

данные изъяты> ГОБУЗ «Боровичская ЦРБ» 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу около 07 ч. 30 мин. и ему доложили, что в ночное время в реанимационное отделение в тяжелом состоянии поступил ФИО35 В его должностные обязанности входит осмотр поступивших тяжело больных, в связи с чем он спустился в реанимационное отделение для осмотра ФИО35 Тот находился в палате интенсивной терапии в тяжелом состоянии: был без сознания, контакт с данным больным был невозможен. При поступлении данный больной был обследован в полном объеме: была проведена компьютерная тамограмма головного мозга, грудной клетки, поясничного отдела позвоночника, рентгенограмма костей таза. Дежурным травматологом была выполнена операция: торакоцентез слева. После этого ФИО35 ежедневно до его смерти до ДД.ММ.ГГГГ он осматривал совместно с дежурным реаниматологом, делал перевязки, коррекцию проводимого лечения. ФИО35 с момента поступления до момента смерти ни с кем в контакт не входил, находился без сознания (в коме). Несмотря на проводимую терапию, ФИО35 скончался (т.1, л.д. 117-119);

- показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым он с 2014 года работает следователем СО МОМВД России «Боровичский». ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов он заступил на суточное дежурство по МОМВД России «Боровичский» и как дежурный следователь около 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в составе следственно-оперативной группы выехал в 

<

адрес> по факту госпитализации в Боровичскую ЦРБ гр-на ФИО35, доставленного туда «Скорой помощью» из 

<

адрес>. Группа подъехала к дому 

<

адрес> указанного поселка, откуда был доставлен ФИО35 В ходе осмотра на лестничной площадке между 1 и 2 этажами было обнаружено полотенце с пятнами бурого цвета и такие же пятна вели на 6 этаж 6-этажного дома к квартире №. Им были даны указания эксперту об изъятии данного полотенца. Дверь в указанную квартиру никто не открыл и осмотр места происшествия был закончен. При осмотре происшествия принимал участие 1 понятой, так как в ночное время второго понятого пригласить не представилось возможным, в связи с чем были применены технические средства, а именно фотосъемка указанного дома и подъезда для приобщения к протоколу осмотра места происшествия фототаблицы следственного действия (т.1, л.д. 106-108);

- показаниями свидетеля ФИО17, который пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Боровичский» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он дежурил в составе следственно- оперативной группы по МОМВД России «Боровичский». Со станции «Скорой помощи» поступило сообщение об оказании медицинской помощи гр-ну ФИО35 при осмотре места происшествия было установлено, что следы крови в подъезде ведут в 

<

адрес>, в которой проживает гр-ка ФИО3. Она была доставлена в МОМВД России «Боровичский». В ходе беседы ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, у себя дома, распивала спиртное со своим сыном ФИО1 ФИО6 и их знакомым ФИО35. В ходе распития спиртного ФИО35 стал оскорблять ее. Заступаясь за неё, её сын ФИО1 ФИО6 нанес ФИО35 множественные удары ногами и руками по голове и телу. Она в драку не вмешивалась, наблюдала это все со стороны. Продолжалось это примерно 10 минут. Позже сын вытащил ФИО35 в подъезд и оставил на лестничной площадке между 1 и 2 этажами. После этого он и участковый поехали по месту жительства ФИО1 и доставили его в отдел полиции. Было заметно, что накануне последний употреблял спиртные напитки, но был в адекватном состоянии. ФИО1, без какого либо давления с его стороны, рассказал о совершенном им преступлении. Рассказ ФИО1 носил свободный характер, тот рассказывал о преступлении сам. При этом никто из сотрудников МОМВД в кабинете не присутствовал. На ботинках ФИО1 были следы, похожие на кровь и обувь эта была изъята в ходе выемки;

- сообщением о смерти ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МОМВД России «Боровичский» из травматологического отделения ГОБУЗ «Боровичская ЦРБ». (т.1, л.д. 44);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым, местом осмотра является лестница 1 подъезда 

<

адрес>, в ходе которого на лестничной площадке между 1 и 2 этажами на полу обнаружены пятна бурого цвета и полотенце. Далее по всей лестнице до 6 этажа на ступеньках обнаружены пятна бурого цвета, ведущие к квартире № вышеуказанного дома. С места происшествия указанное полотенце изъято, упаковано и опечатано надлежащим образом (т.1, л.д.27-33);

- протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым в ходе осмотра трупа ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что на трупе имеются телесные повреждения на лице, голове (т.1, л.д.46-50);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемого ФИО1 изъяты осенние ботинки 43 размера коричневого цвета со шнурками (т.1, л.д. 139-141);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым: осмотрен полимерный пакет, оклеенный биркой с пояснительной надписью, оттиском печати № МОМВД России «Боровичский», подписью следователя, понятых, защитника. На момент осмотра целостность пакета не нарушена. При вскрытии осматриваемого пакета в нем обнаружены два ботинка для правой и левой ноги одинакового фасона со шнурками. Оба ботинка выполнены из материала коричневого цвета, похожего на замшу. Ботинки имеют следы загрязнения в виде наслоения почвы. На левом ботинке справа (при осмотре со стороны носящего обувь лица) имеется пятно вещества бурого цвета, похожее на кровь вытянутой формы. Пятно расположено продольно в месте расположения нижнего отверстия для шнурования. При помощи экспресс теста произведена оценка состава пятна вещества бурого цвета на содержание гемоглобина крови. Установлено, что пятно вещества бурого цвет является кровью. Осмотрен полиэтиленовый пакет, который закрыт, опечатан биркой с пояснительной надписью, оттиском печати № МОМВД России «Боровичский», подписью следователя, извлечено полотенце, имеющее сильное загрязнение, искажающее реальные цвета ткани и нанесенного на ткань орнамента. На полотенце нанесен различный орнамент в виде цветов красного и серого цветов и листьев зеленого цвета. Полотенце имеет прямоугольную форму, по краям обеих коротких сторон имеется окантовка розового цвета. Ткань полотенца загрязнена по всей поверхности с обеих сторон веществом черного цвета, с вкраплениями мелких твердых частиц. По окончании осмотра оба ботинка и полотенце помещены раздельно в 2 бумажных конверта (оба ботинка в 1 бумажный пакет), каждый из которых закрыт, снабжен биркой с пояснительной надписью, опечатан печатью БМСО СУ СК России по 

<

адрес> «ДЛЯ ПАКЕТОВ», с подписью следователя (т.1, л.д. 142-145);

- картой вызова скорой медицинской помощи №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 58 минут поступил вызов о том, что по адресу: 

<

адрес> в подъезде между 1 и 2 этажами обнаружен мужчина, лежащий на животе, лицо в крови, стонал. (т.1, л.д. 137);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подробно излагает как развивались события, произошедший конфликт между ним и ФИО35, и как он наносил ему удары по голове и телу. После этого он вытащил ФИО35 в подъезд, хотел вышвырнуть его на улицу, но устал нести и оставил лежать на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, дав ему полотенце. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.41-42 );

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО35, установлены телесные повреждения:

закрытая тупая травма головы; переломы костей носа, левой скуловой кости, нижней челюсти в области угла слева, массивная кровоподтечность мягких покровов головы слева и в затылочной области, кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку, очаг контузии на основании правой лобной доли мозга;

закрытая травма грудной клетки - обширный кровоподтек на левой боковой поверхности грудной клетки, переломы 7 и 8 ребер справа по срединно-ключичной линии, 9, 10, 11, 12 ребер слева по околопозвоночной линии, 9 и 10 левых ребер по подмышечной линии, левосторонний гемопневмоторакс (скопление крови и воздуха в плевральной полости);

ссадины на тыльной поверхности кистей рук, на передней поверхности нижних конечностей, правой передне-боковой поверхности туловища.

Перечисленные повреждения возникли примерно в одно время, незадолго до госпитализации ФИО35 в Боровичскую ЦРБ. Повреждения в области головы и грудной клетки ФИО35 образовались от многократных ударных воздействий тупых твердых предметов, не отобразивших в повреждениях своих индивидуальных признаков. Ссадины на тыльной поверхности кистей рук образовались от ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов, не отобразивших в повреждениях своих индивидуальных признаков. Ссадины на передней поверхности нижних конечностей (голеней, колен, правого бедра) и правой передне-боковой поверхности туловища (области таза и тазобедренного сустава справа) образовались от скользящего воздействия тупых твердых предметов (предмета) при волочении тела ФИО35 по шероховатой поверхности.

Причиной смерти ФИО35 явилась тяжелая сочетанная травма тела и ее осложнения. Таким образом, между телесными повреждениями у ФИО35 и наступлением его смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Тяжелая закрытая черепно-мозговая травма у ФИО35 с внутричерепным кровоизлиянием, ушибом головного мозга квалифицируется как тяжкий, опасный для жизни вред здоровью (в соответствии с и. 6.1.3 Медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Минздравсоцразвития РФ). Множественные переломы ребер слева, сопровождавшиеся гемопневмотораксом, квалифицируются как тяжкий, опасный для жизни вред здоровью (в соответствии с п.п. 6.1.10, 6.1.11 Медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Минздравсоцразвития РФ). Переломы 7 и 8 ребер справа, перелом нижней челюсти - квалифицируются как средней тяжести вред здоровью, влекущий за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более трех недель (в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Минздравсоцразвития РФ). Переломы костей носа, перелом скуловой кости слева квалифицируются как легкий вред здоровью, влекущий за собой кратковременное расстройство здоровья длительностью не более трех недель (в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Минздравсоцразвития РФ). Ссадины, как по отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как повреждения, не причиняющие вреда здоровью человека (в соответствии с п. 9 Медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Минздравсоцразвития РФ (т.1, л.д. 168-176);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО35, и сведений из представленной медицинской документации, у ФИО35 установлены телесные повреждения:

- закрытая тупая травма головы: переломы костей носа, левой скуловой кости, нижней челюсти в области угла слева, массивная кровоподтечность мягких покровов головы слева и в затылочной области, кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку, очаг контузии на основании правой лобной доли мозга;

- закрытая травма грудной клетки - обширный кровоподтек на левой боковой поверхности грудной клетки, переломы 7 и 8 ребер справа по срединно-ключичной линии, 9. 10. 11. 12 ребер слева по околопозвопочной линии, 9 и 10 левых ребер по подмышечной линии, левосторонний гемопневмоторакс (скопление крови и воздуха в плевральной полости);

- ссадины па тыльной поверхности кистей рук, на передней поверхности нижних конечностей, правой передне-боковой поверхности туловища;

Перечисленные повреждения возникли примерно в одно время, незадолго до госпитализации ФИО35 в Боровичскую ЦРБ, возможно - в срок, указанный в постановлении о назначении дополнительной экспертизы.

Повреждения в области головы и грудной клетки ФИО35 образовались от многократных ударных воздействий тупых твердых предметов, не отобразивших в повреждениях своих индивидуальных признаков, вероятно - в результате ударов обутыми нотами. При этом взаиморасположение ФИО35 с нападавшим могло быть любым, допускающим физическую возможность нанесения ударов.

Ссадины на тыльной поверхности кистей рук образовались от ударно- скользящих воздействий тупых твердых предметов, не отобразивших в повреждениях своих индивидуальных признаков. Ссадины на передней поверхности нижних конечностей (голеней, колен, правого остра) и правой передне-боковой поверхности туловища (области таза и тазобедренного сустава справа) образовались от скользящего воздействия тупых твердых предметов (предмета) при волочении тела ФИО35 по шероховатой поверхности.

Причиной смерти ФИО35 явилась тяжелая сочетанная травма тела и ее осложнения. Таким образом, между телесными повреждениями у ФИО35 и наступлением его смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

По сведениям из медицинской карты стационарного больного, ФИО35 при госпитализации в Боровичскую ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. находился в сознании, следовательно был способен после получения телесных повреждений совершать активные целенаправленные действия, в том числе и передвигаться.

Тяжелая закрытая черепно-мозговая травма у ФИО35 с внутричерепным кровоизлиянием, ушибом головного мозга квалифицируется как тяжкий, опасный для жизни вред здоровью (в соответствии с п. 6.1.3 Медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Минздравсоцразвития РФ). Множественные переломы ребер слева, сопровождавшиеся гемопневмотораксом, квалифицируются как тяжкий, опасный для жизни вред здоровью (в соответствии с п.п.6.1.10, 6.1.11 Медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненною здоровью человека, утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Минздравсоцразвития РФ). Переломы 7 и 8 ребер справа, перелом нижней челюсти квалифицируются как средней тяжести вред здоровью, влекущий за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более трех недель (в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Минздравсоцразвития РФ). Переломы костей носа, перелом скуловой кости слева квалифицируются как легкий вред здоровью, влекущий за собой кратковременное расстройство здоровья длительностью не более трех недель (в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Минздравсоцразвития РФ). Ссадины, как по отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как повреждения, не причиняющие вреда здоровью человека (в соответствии с п. 9 Медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Минздравсоцразвития РФ) (т.1, л.д. 184-187).

Относимость, допустимость и достоверность изложенных выше доказательств судом проверены, собранные доказательства в их совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в обвинении, объем которого указан в описательной части приговора, доказана полностью.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 111 ч. 4 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 4 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, направленных против жизни и здоровья.

При определении вида и размера наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, общих начал назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого установлено:

ФИО1 ранее судим (т.1 л.д. 246), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д. 4, 5, 6), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.2 л.д. 2, 3), по месту жительства УУП МОМВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 1), на учете в ЦЗН 

<

адрес> и района не состоит (л.д. 252).

Согласно заключению комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обнаруживает признаки 

<

данные изъяты> в период совершения противоправных действий и обнаруживает их в настоящее время. Указанные изменения психики ФИО1 выражены не столь значительно. Его критические и прогностические способности сохранены, он способен корректировать свое поведение в зависимости от ситуации. Поэтому в период совершения инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и может в настоящее время. При совершении противоправных действий, в состоянии временного расстройства психической деятельности ФИО1 также не находился и не находится в настоящее время. ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог ими руководить при совершении правонарушения и может это в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 с учетом его психического состояния может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права. ФИО1 не обнаруживает индивидуально-психологических особенностей, которые могли существенно повлиять на его поведение в исследуемой ситуации. С учетом психических особенностей ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1, л.д. 158-162).

С учетом вышеуказанного заключения, характеризующих данных подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и», «з» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в деле не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не находит. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Суд считает возможным с учетом личности не назначать подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

ФИО1 совершил данное преступление в период отбывания наказания по приговору Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, где ему было назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы. Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.

Вещественные доказательства – ботинки, полотенце – надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки за участие в ходе предварительного следствия адвоката Каменевой Л.В. в сумме 3850 рублей подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 

<

данные изъяты> – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки за участие в ходе предварительного следствия адвоката Каменевой Л.В. в сумме 3850 рублей взыскать с подсудимого.

Вещественные доказательства – ботинки, полотенце – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Савкина