Дело № 1-58/2017 

Приговор

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Мухаметдиновой Э.Н., с участием государственного обвинителя Шарипова А.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката 

<

адрес> филиала БРКА ФИО2, представившей ордер сер. 016 № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей рег. №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, имеющего среднее специальное образование, холостого, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23.15 часов, ФИО1, находясь возле частного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, реализуя самостоятельно сформировавшийся, независимо от действий сотрудников полиции преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, с целью личного потребления и удовлетворения своих потребностей, действуя во исполнение своих преступных намерений, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации №3 от 08.01.1998 года (в редакции от 03.07.2016) «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, через тайник – «закладку», расположенный в снегу, скопившемся на поверхности крышки багажника, неэксплуатируемого автомобиля марки 

<

данные изъяты> припаркованного возле двора вышеуказанного дома, незаконно приобрел, наркотическое средство в свертке из фольги, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе N – (1 – карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – (циклогексилметил) – 1H – индазол – 3 – карбоксамид (MBA(N) – CHM), который является производным наркотического средства N – (1 – карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – пентил – 1H – индазол – 3 – карбоксамид, общим весом 0,89 грамм, которое продолжил незаконно хранить в кармане своей куртки с целью личного употребления, вплоть до момента обнаружения сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 01.30 часов, начальником ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ ФИО3, в ходе работы по поступившей в рамках операции «Наркозаслон» информации, проверен припаркованный на автомобильной стоянке ООО «Рынок», расположенной по адресу: 

<

адрес>, автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № рус, за рулем которого находился ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане, надетой на нем куртки был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось измельченное растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе N – (1 – карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – (циклогексилметил) – 1H – индазол – 3 – карбоксамид (MBA(N) – CHM), который является производным наркотического средства N – (1 – карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – пентил – 1H – индазол – 3 – карбоксамид, общим весом 0,89 грамм, которое ФИО1 продолжал незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации №3 от 08.01.1998 года (в редакции от 03.07.2016) «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранить при себе без цели сбыта. 

N – (1 – карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – пентил – 1H – индазол – 3 – карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N – (1 – карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – пентил – 1H – индазол – 3 – карбоксамид и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №788 от 09.09.2013 г. внесены «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (в ред. от 18.01.2017)

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в ред. от 18.01.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическоеN – (1 – карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – пентил – 1H – индазол – 3 – карбоксамид и его производные массой от 0,25 до 500 грамм образуют крупный размер. 

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, выраженными в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в порядке ст. 314 УПК РФ (л.д. 192-197). На судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным, заявлено после консультаций с защитником, обоснованно, тем, что он признаёт свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается. 

Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство пояснив, что ею подзащитному, разъяснены последствия рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства. 

Участвовавший в судебном заседании государственный обвинитель считает возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке, поскольку подсудимый совершил преступление, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, полностью признаёт свою вину в совершении преступлений и его вина доказана материалами уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; настоящее ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником; с учетом позиции государственного обвинителя, подсудимый обвиняется в совершении преступлениЯ, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что по уголовному делу имеются законные основания для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности, смягчающие обстоятельства:

Подсудимый ФИО1 на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 186), по месту жительства характеризуется положительно ( л.д. 180-181), ранее не судим (л.д.179).

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признаёт, согласно ст. 61 УК РФ, явку с повинной данной при даче объяснений до возбуждения уголовного дела (л.д. 45), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное и чистосердечное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, совершение преступления впервые. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым максимальное наказание, которое может быть назначено ФИО1, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. 

Установление в судебном заседании данных обстоятельств, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, свидетельствуют о возможности не назначения дополнительного наказания и исправления осужденного без отбывания наказания в виде реального лишения свободы в связи с чем, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ назначив ФИО1 условное осуждение. 

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого суд полагает невозможным изменение категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ и применение в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы. 

Применив ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, испытательный срок определить в два года.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение следующих обязательств: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осуждённого- Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства; не реже 1 раза в месяц проходить регистрацию в данном органе в дни установленные этим же органом. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № – возвратить ФИО4, наркотическое средство – N – (1 – карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – (циклогексилметил) – 1H – индазол – 3 – карбоксамид (MBA(N)–CHM) весом 0.85 грамм, упакованное в бумажный пакет, самодельный мундштук уничтожить, CD – R диск с видеозаписью осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, CD – R диск с масштабным снимком фрагмента подошвы обуви хранить при уголовном деле, одна пара мужских зимних кроссовок «Тimberland», сотовый телефон марки «HUAWEI» с imei кодом № №, imei кодом № № возвратить ФИО1

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Илишевский районный суд Республики Башкортостан. 

Судья Р.Р. Галяутдинов