Мотивированное 

решение

 изготовлено 09.09.2020 Гражданское дело № ****** 66RS0№ ******-79 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 

08 сентября 2020 года Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Кыдырбаевой А.Д., с участием представителя истца Комиссаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екатеринбургского муниципального предприятия бытового обслуживания Фортуна» к Коваль Надежде Александровне о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обосновании указал, Ковань Н.А с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве ИП. ДД.ММ.ГГГГ между ИП Коваль Н.А. и МУП «Фортуна» был заключен договор аренды нежилого помещения муниципального фонда 

<

адрес> № № ******. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № ****** к указанному договору размер арендной платы на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 101112, 00 руб. в месяц без НДС. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № ******, согласно которому постоянный размер арендной платы по договору составил 101112, 00 руб. Договор был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашение № ****** с ДД.ММ.ГГГГ 

Во время исполнения договора за арендатором сформировалась задолженность по арендной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192149, 76 руб., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была частично погашена ИП Коваль Н.А. в сумме 148543, 08 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ Коваль Н.А. прекратила свою деятельность в качестве ИП.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Коваль Н.А. перед МУП «Фортуна» по договору аренды составляет 43606, 68 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена досудебная претензия, погашение задолженности ответчиком по настоящее время произведено не было.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате в размере 43606, 68 руб., проценты в размере 13426, 61 руб., а также взыскать проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1911, 00 руб., почтовые расходы в размере 483, 68 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительности причины своего отсутствия суду не предоставила, об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. 

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Коваль Н.А. и МУП «Фортуна» заключен договор аренды нежилого помещения муниципального фонда 

<

адрес> № № ******, помещения расположен в здании бытового комбината по адресу: 

<

адрес> (п. 1.2 Договора).

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № ****** к указанному договору размер арендной платы на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 101112, 00 руб. в месяц без НДС. (л.д. 36)

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № ******, согласно которому постоянный размер арендной платы по договору составил 101112, 00 руб. (л.д. 37).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ответчик имеет задолженность в размере 135606, 68 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность истца перед ответчиком составляла 192149, 76 руб., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была частично погашена ИП Коваль Н.А. в сумме 148543, 08 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ Коваль Надежда Александровна прекратила свою деятельность в качестве ИП, о чем была внесена запись в ЕГРЮЛ.

По расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Коваль Н.А. перед МУП «Фортуна» составляет 43606, 68 руб.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса, доказательств оплаты суммы задолженности в размере 43606, 68, 00 руб. в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13426, 61 руб., продолжив начисление процентов по день фактической оплаты долга включительно.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня, истец вправе требовать присуждения процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств. 

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения не предоставлено, поэтому заявленные требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13624,09 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13426, 61 руб.+ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197,48 руб.(43606,68*39 дней *4,2%/366)), продолжив начисление процентов по день фактической оплаты долга включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

МУП «Фортуна» заявлены требования о взыскании потовых расходов, связанные с направлением ответчику претензии в размере 483, 68 руб., что подтверждается кассовыми чеками (л.д. 45), а также взыскание государственной пошлины в размере 1911, 00 руб., что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Екатеринбургского муниципального предприятия бытового обслуживания Фортуна» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Екатеринбургского муниципального предприятия бытового обслуживания Фортуна» задолженность по договору аренды в размере 43606, 68 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13624,09 руб., продолжив начисление процентов по день фактической оплаты долга включительно, почтовые расходы в размере 483, 68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1911, 00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Хрущева О.В.