Дело № 1-235/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волхов 14 августа 2024 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Козишникова М.А., при секретаре Шематоновой О.Р., с участием государственного обвинителя - помощника Волховского городского прокурора Ермилова А.С., защитника подсудимого ФИО1 в лице адвоката Французовой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, женатого, официально не трудоустроенного, проживающего без регистрации по адресу: ******, судимого: 

1) 19 апреля 2005 года Ленинградским областным судом по п.«д,ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, освобожденного 23 октября 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 год 6 месяцев 28 дней, 

2) 17 марта 2023 года мировым судьей судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 15 сентября 2023 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, а именно: в период с 18.00 часов по 19.00 часов 12 февраля 2024 года, находясь в ******, имея умысел на причинение вреда здоровью, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов кулаком правой руки в область лица и головы, причинив последнему своими действиями согласно заключении. эксперта № ****** от 09.04.2024 года, ******, что по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

В качестве меры пресечения ФИО1 избрано заключение под стражу.

Согласно свидетельства смерть ФИО1 наступила ******, о чем имеется регистрация смерти № ****** от ****** в отделе № ****** регистрации актов гражданского состоянии о смерти Комитета по делам записи актов. 

Государственный обвинитель Ермилов А.С. просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1 на основании ст. 239, п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с его смертью, указывая, что со стороны родственников ФИО1 не поступали заявления о необходимости реабилитации умершего.

Б.Н.В. супруга ФИО1, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с его смертью. 

Защитник Французова А.С. не возражала против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя, указывая, что со стороны родственников ФИО1 к ней также не поступали заявления о необходимости реабилитации умершего.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд выносит постановление о прекращении дела в соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть, в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По данному уголовному делу близкие родственники обвиняемого ФИО1 требований продолжать производство по делу для реабилитации умершего, не предъявляли.

При таких обстоятельствах, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон судопроизводства, суд приходит к выводу, что необходимость продолжать производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в целях его реабилитации отсутствует, и уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: