ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 5-152/2018

17 октября 2018 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Рыжов Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Лабуренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут на автодороге 

<

адрес> 

<

адрес>, управляя транспортным средством автомобилем №, не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, отказался предъявить документы на право управления транспортным средством и документы на транспортное средство, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что не представил документы, так как его остановили не на посту.

Кроме признания, вина ФИО1 объективно и полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 из которого следует, что водитель ФИО1 управляя автомобилем Тойота, находился в состоянии опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о предоставлении документов.

Постовой ведомостью расстановки нарядов по ОМВД России по 

<

адрес> из которой следует, что сотрудник полиции ФИО4 находился в наряде ДД.ММ.ГГГГ и исполнял обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Протоколом о доставлении и административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 женат, имеет постоянное место жительства и работы, к административной ответственности не привлекался. Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние. Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает возможным исправление ФИО1 назначением наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Получатель штрафа №

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.

Судья - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>