Дело № 1- 195/2018 

Поступило 15.05.2018 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 июня 2018 г. г. Барабинск 

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А.

подсудимого ФИО5, 

потерпевших ФИО1 и ФИО2

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области адвоката Первухиной Н.А., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

1 эпизод

На основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульного отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Барабинский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Барабинского и Здвинского районов) (далее по тексту инспектор ГИБДД), имеет специальное звание старший лейтенант полиции. 

На основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульного отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Барабинский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Барабинского и Здвинского районов) (далее по тексту - инспектор ГИБДД), имеет специальное звание старший лейтенант полиции. 

В соответствии с п.п. 2, 5 ст. 12, п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» № 3 - ФЗ от 17.11.2011 (07.02.2011) и своей должностной инструкцией инспекторы ГИБДД ФИО1 и ФИО2, являясь представителями власти, обязаны незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, останавливать транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения, отстранять в соответствии с действующим законодательством, от управления водителей, управляющих транспортным средством, а транспортное средство задерживать до устранения причины задержания, составлять административные протоколы, налагать административные взыскания, на граждан, совершивших административные правонарушения, имеют право на применение огнестрельного оружия, специальных средств и физической силы в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции».

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах в МО МВД России «Барабинский» на 10.03.2018 г., инспекторы ДПС ГИБДД по надзору за движением ФИО1, ФИО2 и ФИО3, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, 10.03.2018 г. в 17 часов заступили на маршрут автомобильного патрулирования по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения в г. Барабинске, Новосибирской области, осуществляя дежурство на служебном автомобиле марки «Лада гранта», государственный регистрационный знак № регион, со специальной цветографической окраской, с установленными проблесковыми маячками и с установленным специальным громкоговорящим устройством (СГУ), под управлением инспектора ГИБДД ФИО3 

10.03.2018 г. находясь на охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на территории г. Барабинска, Новосибирской области, осуществляя движение на служебном автомобиле, в 20 часов 45 минут инспекторами ГИБДД ФИО1, ФИО2 и ФИО3 был замечен автомобиль марки ВАЗ 21140, белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5, который при движении на автомобиле нарушал правила дорожного движение – превышение скоростного режима, предусмотренного в черте населенного пункта, не выполнение требований дорожных знаков, а также находился в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя. Инспекторами ГИБДД было принято решение об остановке данного автомобиля для проверки личности водителя данного транспортного средства, а также проверки водителя на состояние опьянения. 

При преследовании инспекторами ГИБДД автомобиля под управлением ФИО5, с применением СГУ, включенных проблесковых маячков, ФИО5 было предложено остановиться, однако данные требования инспекторов ГИБДД выполнены не были, ФИО5 попытался скрыться от инспекторов ГИБДД, увеличив скорость своего автомобиля.

В ходе преследования транспортного средства, ФИО5 подъехал в дому № по 

<

адрес>, после чего, выйдя из салона своего автомобиля, попытался скрыться от инспекторов ГИБДД ФИО1 и ФИО2, которые в данный момент, действуя в соответствии с Федеральным законом «О полиции», в котором закреплена обязанность сотрудника полиции выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, а также, согласно п. 2.3 должностной инструкции, которая предписывает инспекторам ГИБДД останавливать транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения, в соответствии с п. 2.9 должностной инструкции осуществлять в порядке, установленном законодательством РФ, административное задержание граждан - с целью пресечь попытки ФИО5 скрыться, подбежали к нему, высказали законные требования проследовать в служебный автомобиль инспекторов ГИБДД, для установления личности ФИО5 и прохождения его освидетельствования на состояние опьянения, так как у последнего присутствовали явные признаки алкогольного опьянения. ФИО5 на законные требования инспекторов ГИБДД ответил своим отказом, вел себя агрессивно, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, высказывал недовольство, по поводу законных требований инспекторов ГИБДД и попытался пройти мимо них и покинуть место происшествия. Инспекторы ГИБДД ФИО1 и ФИО2 повторно высказали требование ФИО5 не пытаться скрыться и пройти с ними в служебный автомобиль для прохождения его освидетельствования на состояние опьянения. 

В результате чего, 10.03.2018 г., в период времени с 20 час. 47 мин. до 21 час. 15 мин., у ФИО5, который находился в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, перед домом № по 

<

адрес>, а в дальнейшем в салоне служебного автомобиля инспекторов ГИБДД, с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение и скрыться с места происшествия, тем самым воспрепятствовать законной деятельности инспекторов ГИБДД по пресечению нарушения законодательства в области правил дорожного движения, осознавая, что перед ним находятся сотрудники полиции, возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти – инспектора ГИБДД ФИО1 и угрозу применения насилия в отношении представителя власти – инспектора ГИБДД ФИО2, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей связанных с привлечением ФИО5 к административной ответственности и направлением и (или) доставлением его на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также по проведению освидетельствования указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С этой целью, 10.03.2018 г. в период времени с 20 час. 47 мин. до 21 час. 15 мин., ФИО5, находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, перед домом № по 

<

адрес>, а в дальнейшем в салоне служебного автомобиля инспекторов ГИБДД, достоверно зная, что перед ним находятся представители власти – сотрудники полиции - инспекторы ГИБДД ФИО1 и ФИО2, исполняющие свои должностные обязанности, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти и угрозу применения насилия в отношении представителей власти – инспекторов ГИБДД ФИО1 и ФИО2, понимая общественно-опасный характер своих действий направленных на нарушение общественных отношений в сфере порядка управления, высказываясь грубой нецензурной бранью, несущей оскорбительный характер, в адрес представителей власти – инспектора ГИБДД ФИО2 и ФИО1, предвидя неизбежность наступления последствий своих действий в виде причинения насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, и желая этого, в связи с исполнением инспектором ГИБДД ФИО2 своих должностных обязанностей, схватил своими руками ФИО2 за правый рукав форменной куртки и с силой дернул его в сторону, повредив замок на кармане куртки, в результате чего ФИО2 отшатнулся в сторону, тем самым, своими действиями ФИО5 применил в отношении ФИО2 физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив своими действиями государственному инспектору ФИО2 сильную физическую боль.

Ввиду вышеуказанных противоправных действий ФИО5 и оказания им сопротивления и применения физического насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении инспектора ГИБДД ФИО2, в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального Закона «О полиции», для преодоления противодействия законных требований сотрудника полиции к ФИО5 инспекторами ГИБДД ФИО1 и ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства – наручники, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 21, п. 3 ч. 2 ст. 21 Федерального Закона «О полиции», для пересечения сопротивления оказываемого сотруднику полиции, а именно они завели руки ФИО5 за спину, одели на запястье рук наручники, тем самым, исполняя свои служебные обязанности по пресечению противоправных деяний, после чего ФИО5 был препровожден в салон служебного автомобиля инспекторов ГИБДД для разбирательств по существу совершенного административного правонарушения ФИО5

В вышеуказанное время, находясь на переднем пассажирском сиденье служебного автомобиля, ФИО5 инспектором ГИБДД ФИО2 было объявлено, что в отношении него будет составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в связи с тем, что у него имеются явные признаки состояния алкогольного опьянения, а так же ФИО5 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, либо пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении. ФИО5 в продолжение ранее возникшего прямого преступного умысла направленного на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти и угроз применения насилия в отношении представителей власти – инспекторов ГИБДД ФИО1 и ФИО2, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей высказал в адрес инспектора ГИБДД ФИО2 угрозы применения физического насилия, которые им воспринимались реально, а так же попытался применить физическое насилие в отношении ФИО2, а именно - своей головой и коленом правой ноги, ФИО5 пытался нанести удар по телу ФИО2, который на тот момент находился на заднем сиденье автомобиля. 

В дальнейшем на протяжении всего производства по существу разбирательств совершенного ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, словесно высказывал угрозы применения насилия и пытался применить физическое насилие в отношении представителя власти – инспектора ГИБДД ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Попытки ФИО5 нанести удары по телу ФИО2 пресекались ФИО1, который, все время при производстве по документированию и оформлению административного материала находился на улице, перед открытой передней пассажирской дверью, с целью предотвращения попыток со стороны ФИО5 скрыться с места происшествия и ФИО3, который находился на месте водителя. 

При пресечении ФИО1 попыток со стороны ФИО5 применить физическое насилие в отношении ФИО2, ФИО5, в продолжении своего прямого преступного умысла, направленного на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти и угроз применения насилия в отношении представителя власти – инспектора ГИБДД ФИО1, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, высказывал в адрес инспектора ГИБДД ФИО1 угрозы применения физического насилия, которые им воспринимались реально, а так же ФИО5 применил в отношении ФИО1 физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья - нанес не менее двух ударов своей ногой, обутой в обувь, в область живота ФИО1, нанес один удар своей головой в область груди ФИО1 и нанес один удар коленом левой ноги в область правого бока, от чего ФИО1 испытал сильную физическую боль, тем самым, своими преступными действиями ФИО5 причинил ФИО1 телесные повреждения в виде кровоподтека грудной клетки слева, которые расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

Совершая все свои умышленные действия, направленные на угрозу применения насилия и применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти - сотрудников полиции инспекторов ГИБДД ФИО1 и ФИО2, ФИО5 осознавал их преступный характер и предвидел наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере порядка управления и желал наступления этих последствий. 

2 эпизод

10.03.2018 г., около 21 час. 15 мин. ФИО5 находился в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, в салоне служебного автомобиля ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» «Лада гранта», государственный регистрационный знак № регион, в районе 

<

адрес>, где так же находились инспекторы ГИБДД ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4

В указанное время, 10.03.2018 г. в период с 21 час. 15 мин. до 21 час. 20 мин., у ФИО5, находящегося в салоне служебного автомобиля ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» «Лада гранта», государственный регистрационный знак № регион, у 

<

адрес>, а также при дальнейшем движении по 

<

адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти – инспекторов ГИБДД ФИО1, ФИО2, из мести за выполнение им своих должностных обязанностей, связанных с привлечением ФИО5 к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и доставлением в МО МВД России «Барабинский».

10.03.2018 г. в период с 21 час. 15 мин. до 21 час. 20 мин., ФИО5, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в салоне служебного автомобиля ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» «Лада гранта», государственный регистрационный знак № регион, у 

<

адрес>, а также при дальнейшем движении по 

<

адрес>, понимая общественно-опасный характер своих действий, направленных на нарушение общественных отношений в сфере порядка управления, достоверно зная, что перед ним находятся представители власти, осознавая публичный характер своих действий, так как рядом с ним находилась ФИО4, желая унизить честь и достоинство представителей власти – инспекторов ГИБДД ФИО1 и ФИО2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, публично в присутствии ФИО4, оскорбил инспекторов ГИБДД ФИО1 и ФИО2, выразившись в их адрес грубой нецензурной бранью, несущей оскорбительный характер, чем унизил их честь и достоинство в неприличной форме, то есть противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали. 

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступлений признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник поддержал подсудимого ФИО5, пояснив, что он заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство подсудимым заявлено с соблюдением требований УПК РФ, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

ФИО5, (по первому эпизоду) совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

ФИО5, (по второму эпизоду) совершил преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление по ч. 1 ст. 318 УК РФ относятся к категории средней тяжести, преступление по ст.319 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести: ФИО5, по месту жительства участковым инспектором характеризуется 

<

данные изъяты>; не судим, смягчающие обстоятельства по двум эпизодам – признание подсудимым вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Учитывая обстоятельства преступлений, направленных против порядка управления, личность подсудимого, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать отягчающим обстоятельством по двум эпизодам совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что, по мнению суда, способствовало совершению преступлений, т.к. снизило контроль подсудимого за своим поведением.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность ФИО5 наличие смягчающих обстоятельств и отягчающее обстоятельство, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому по двум преступлениям необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Суд не находит оснований к применению ст.64, ч.6 ст.15 (по ч. 1 ст. 318 УК РФ) УК РФ при назначении наказания подсудимому, учитывая отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, наличие отягчающего обстоятельства.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Первухиной Н.А. за оказание юридической помощи ФИО5, в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению в сумме 1320 руб. и 660 руб., соответственно, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат согласно ст. 316 п. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5, виновным в совершении преступления (по первому эпизоду), предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Признать ФИО5, виновным в совершении преступления (по второму эпизоду), предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО5 окончательно определить наказание в виде штрафа в размере 13000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Новосибирской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области л/с 

<

***>); Адрес: 630099, 

<

...> ; ИНН 

<

***>; КПП 540601001 ; Л/счет 

<

***> ; Р/счет 

<

***>; СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г.НОВОСИБИРСК; БИК 045004001; Код дохода 41711621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения ФИО5, оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному: компакт диск – хранить при уголовном деле; форменную куртку – оставить в распоряжении владельца.

Процессуальные издержки в сумме 1980 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Ю.А. Саморуков