П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №5-413/2020

г.Алагир

16 сентября 2020 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания – Каболов М.А., 

Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, постоянно проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, с.В.Саниба, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни на таможенную территорию Евразийского экономического союза из Республики Южная Осетия рибыло транспортное средство марки «ГАЗ- A22R32», 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 96А22R32K2743881, государственный номерной знак 

<

***> 15-регион, под управлением гражданина Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> СОАССР, адрес регистрации: РСО-Алания с. В.Саниба, 

<

адрес>.

Гражданином ФИО1 для прохождения таможенного контроля были поданы документы на транспортное средство марки «ГАЗ- A22R32», 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 96А22R32K2743881, государственный номерной знак 

<

***> 15-регион.

Ввоз каких-либо товаров на таможенную территорию ЕАЭС гражданином ФИО1 по установленной форме не декларировался.

По результатам сканирования при анализе рентгеновского изображения у операторов СИДК подозрение вызвали тёмные зоны в кабине транспортного средства марки «ГАЗ- A22R32», 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 96А22R32K2743881, государственный номерной знак 

<

***> 15-регион.

В результате таможенного досмотра №/Ф000299» в транспортном средстве марки «ГАЗ- A22R32», 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 96А22R32K2743881, государственный номерной знак 

<

***> 15-регион, было установлено наличие товара – Вода минеральная природная питьевая лечебная, газированная, в количестве 10 упаковок, каждая упаковка обтянута прозрачной пленкой, в каждой упаковке 6 бутылок по 1.5 литра общим весом брутто 96 кг. На каждой бутылке имеются следующие надписи: БАГИАТА; вода минеральная природная питьевая лечебная, газированная, указана информация о составе, показания к применению и информация об изготовителе: ГУП «Багиатский наливочный завод»,10001, 

<

адрес>. Свидетельство о регистрации ЕАЭС № RU.77.99.19.006.Е.00098ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ТУ №14, а также имеется штрихкодирование. Имеется аналогичная информация на иностранном языке.

Количество и характер обнаруженного в транспортном средстве гражданина ФИО1 незадекларированного товара позволяет сделать вывод о том, что данные товары предназначены не для личного пользования и ввозятся им с целью использования в коммерческой деятельности, в связи с чем, такие товары подлежат письменному таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится в письменной форме с использованием таможенной декларации на товары. 

ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. 

Для определения размера административного штрафа по делу, состоящего из рыночной стоимости предметов административного правонарушения, была назначена товароведческая экспертиза, производство которой было поручено Центральному Экспертно –криминалистическому таможенному управлению. 

В соответствии с заключением эксперта, приобщенному к материалам дела, рыночная стоимость товара, изъятого по протоколу изъятия и являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1609,80 рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ доказан исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- определением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.16.2 КоАП РФ;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано изъятие у ФИО1 незадекларированного товара;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 кроме признания им вины, в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью установлена и доказана.В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товара производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Согласно ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без перемещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

Как усматривается из ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

ФИО1 не задекларировал по установленной форме ввезенную им на Таможенную территорию Таможенного союза товар, на ввоз которой таможенным законодательством установлены запреты и ограничения.

Не декларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Одним из принципов привлечения к ответственности является правовой принцип индивидуализации, который выражается в том, что при привлечении лица к административной ответственности, учитываются не только характер правонарушения, степень вины нарушителя, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершение административного правонарушения, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ отнесено к компетенции суда, который при вынесении решения о привлечении к административной ответственности последние обязан учитывать. 

Учитывая, что административный орган не представил доказательств того, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, а правонарушитель признал факт правонарушения, суд считает возможным назначить ему минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как не декларирование товаров, подлежащих декларированию.

Суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает возможным применить, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, конфискацию предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь: ст.ст.28.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, постоянно проживающего по адресу: РСО-Алания, с. В.Саниба, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – Вода минеральная природная питьевая лечебная газированная «Багиата», в ПЭТ бутылках объёмом по 1,5 л., 60 шт., хранящихся в помещении №, расположенного на территории ПЗТК таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни в здании склада временного хранения 

<

адрес> РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Каболов М.А.