Дело № 2-67/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

30 марта 2017 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,

при секретаре: Овчаровой Л.В.,

с участием: истца ФИО3, ее представителя ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО7, администрации Бехтеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности в порядке наследования по закону на автомобиль и земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из автомобиля Opel Omega, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ номер кузова №, государственный регистрационный знак №, земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе пашни 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес>». ФИО3 супруга наследодателя (истец) является единственным наследником, претендующим на данное наследственное имущество. Истец фактически приняла наследственное имущество, несет бремя его содержания.

ФИО3 инициировала дело предъявлением иска в суд, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль Opel Omega, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 11000 (Одиннадцать тысяч) рублей, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе пашни 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес> стоимостью 5200 (Пять тысяч двести) рублей, после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, в телефонограммах и заявлении просят дело рассмотреть в свое отсутствие, с требованиями истца согласны в полном объеме, от причитающейся доли в наследстве отказались. 

Представитель ответчика администрация Бехтеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области в судебное заседание не явились, в заявлении просят дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представители третьих лиц администрация муниципального района «Корочанский район», ОАО «Промсвязьбанк», ОАО «Русь-Банк», АО «Нордеа Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда, с заявлениями в суд не обращались.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее в том числе и из автомобиля Opel Omega, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ номер кузова №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 11000 (Одиннадцать тысяч) рублей, земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе пашни 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес> стоимостью 5200 (Пять тысяч двести) рублей.

Истец ФИО3 является супругой наследодателя, единственным наследником первой очереди, претендующим на наследство согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.10), поскольку мать наследодателя ФИО2 (свидетельство о рождении л.д.76) умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.79), отец наследодателя ФИО7 (свидетельство о рождении л.д.76) и дети наследодателя ФИО5 (свидетельство о рождении л.д.75), ФИО6 (свидетельство о рождении л.д.77; свидетельство о заключении брака л.д.80), ФИО5 (свидетельство о рождении л.д.78) от принятия своей доли наследства отказались (решение суда от 24.12.2012 года л.д.12-13). Других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено. Завещания нет. Данное обстоятельство также подтверждается наследственным делом к имуществу ФИО1 (л.д.34-44), справкой администрации Бехтеевского сельского поселения (л.д.54)

Как видно из нотариального дела, представленного нотариусом Корочанского нотариального округа Белгородской области, в материалах наследственного дела имеются претензии ОАО «Промсвязьбанк», ОАО «Русь-Банк» об исполнении обязательств наследодателя ФИО1 (л.д.34-44). Произведена замена стороны исполнительного производства ее правопреемником ФИО3 (л.д.17).

Согласно решению Корочанского районного суда 24.12.2012 года (л.д.12-13) за ФИО3 признано 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования по закону, послу смерти супруга ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ в составе: земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и расположенную на нем часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, денежный вклад и предусмотренные по данному вкладу денежные компенсации, расположенные в структурном подразделении № Белгородского отделения № ОАО «Сбербанк России»», лицевой счет № с остатком вклада 

<

данные изъяты> руб., что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал автомобиль Opel Omega, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, данное обстоятельство подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.21); отчетом об оценке определении рыночной стоимости автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-26).

Из постановления главы администрации Корочанского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка ФИО1 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Сиргис» следует, что главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Сиргис» являлся ФИО1, ему был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для организации крестьянского (фермерского) хозяйства растениеводческого направления общей площадью 4,5 га, из их 3,7 га пашни (л.д.95-96). 

Из свидетельства на право собственности на землю следует, что земельный участок расположен вблизи 

<

адрес>» (л.д.30). Согласно отчету об определении рыночной стоимости земельного участка рыночная стоимость объекта на ДД.ММ.ГГГГ составила 5200 руб. (л.д.27-29)

В соответствии со ст. 1179 п. 1 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях. 

Истец ФИО3 фактически приняла часть названного наследственного имущества в сумме 236147 руб.+ 16200 руб. = 252347 руб., в порядке ч.2 ст. 1153 ГК РФ, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца и ее представителя данными в судебном заседании, у неё имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО1

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, о том, что у истицы имеются все основания приобретения права собственности по праву наследования на автомобиль Opel Omega, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, оставшейся после смерти супруга, требования истицы подлежат удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ. 

Истец при подаче данного иска в суд уплатила государственную пошлину в сумме 400 руб., согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). 

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального района «Корочанский район» государственную пошлину в сумме 248 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО7, администрации Бехтеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности в порядке наследования по закону на автомобиль и земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль Opel Omega, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 11000 (Одиннадцать тысяч) рублей, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе пашни 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес> стоимостью 5200 (Пять тысяч двести) рублей, после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального района «Корочанский район» государственную пошлину в размере 248 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области. 

Судья: 

Решение изготовлено в окончательной форме 4.04.2017 года.