Дело № 1-281/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 26 июля 2023 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В., 

при помощнике судьи Петрова И.В., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Ковтуновой Т.В., 

подсудимого ФИО1, принимающего участие в судебном заседании посредством ВКС, 

защитника – адвоката Лукаша В.Н., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, отбывающего наказание в ФКУ КП – 49 УФСИН РФ по Приморскому краю, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, до осуждения был трудоустроен директором в ООО «Артстрой», военнообязанного, инвалидом не являющегося, имеющего ряд социально – значимых заболеваний, ранее судимого Индустриальным районным судом г.Хабаровска:

- 29.03.2022 по ст.264.1 ч.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок на 2 года; 

- 04.08.2022 по ст.ст.264.1 ч.1, 264.1 ч.1, 264.1 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ (приговор от 29.03.2022) к 340 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок на 3 года. 23.01.2023 снят с учета УИИ, в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ. Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, истекает 08.04.2025. Приговор вступил в законную силу 16.08.2022.

- 31.03.2023 по ст.264.1 ч.2, 70 УК РФ (приговор от 29.03.2022) к 11-ти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года. Мера пресечения – содержание под стражей с 09.02.2023 оставлена без изменения, произведен зачет из расчета один день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в КП. 

мера процессуального принуждения - обязательства о явке, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 29.03.2022, вступившим в законную силу 09.04.2022, ФИО1 был осужден по ст.264.1 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

ФИО1 достоверно знал о том, что имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по ст.264.1 ч.2 УК РФ.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

ФИО1 заведомо зная о том, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в нарушение требований вышеуказанного пункта ПДД РФ, в период с 23.45 час. по 23.55 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, действуя незаконно, с прямым умыслом, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>, двигаясь на нем от участка местности, расположенного на расстоянии 100 метров в северном направлении от проходной КПП воинской части по 

<

адрес>, где совершил дорожно-транспортное происшествие.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного, с применением технического средства - прибора алкотектор «Юпитер» №, ДД.ММ.ГГГГ в 01.22 час. у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха в количестве 1,420 мг/л.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает.

Защитник поддержал мнение подзащитного.

Гос.обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. 

Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что он осознает характер заявленного им ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, преступление, предусмотренное ст.264.1 ч.2 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.264.1 ч.2 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

Учитывая сведения о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает следующее: 

- характер, тяжесть и степень общественной опасности преступного деяния; - сведения о личности, согласно которым, ФИО1 по месту жительства характеризовался удовлетворительно, в период отбывания наказания в виде обязательных работ, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо, допускавшее многократные нарушения правил отбывания наказания; 

- обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья, наличие социально – значимых заболеваний; наличие малолетнего ребенка у лица виновного, наличие на иждивении матери его ребенка; наличие на иждивении престарелой матери, имеющей ряд заболеваний; оказание помощи старшему сыну, проходящему срочную службу в армии; 

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43 ч.2, 60 ч.3 УК РФ, не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем реальное лишение свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. ФИО1, как следует из данных о его личности, склонен к систематическому противоправному поведению в сфере дорожного движения. При таком положении, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст.64, 73 УК РФ. Определяя размер наказания, суд учитывает требования ст.62 частей 1 и 5 УК РФ.

Основания для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в порядке ст.15 ч.6 УК РФ, отсутствуют.

Поскольку в приговоры от 04.08.2022 и 31.03.2023 вошло наказание, назначенное по одному и тому же приговору от 29.03.2022, то суд полагает необходимым, не складывать с вновь назначенным наказанием, наказание по приговору от 31.03.2023, который подлежит изменению в порядке главы 47.1 УПК РФ, и в дальнейшем он может быть приведен в соответствие с приговором по настоящему уголовному делу, в порядке исполнения. 

Окончательное наказание следует назначить ФИО1 по правилам ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 04.08.2022), путем частичного сложения, с зачетом отбытого наказания по предыдущему приговору в виде 113 дней лишения свободы, что в соответствии со ст.71 УК РФ соответствует 340 часам обязательных работ, которые подсудимый отбыл в полном объеме. А также с зачетом отбытого дополнительного наказания в период с 16.08.2022, т.е. с даты вступления в законную силу приговора суда от 04.08.2022, до 09.02.2023, т.е. до даты задержания подсудимого с дальнейшим содержанием под стражей по уголовному делу, в рамках которого был вынесен приговор от 31.03.2023.

На основании ст.58 ч.1 УК РФ ФИО1 надлежит определить для отбывания наказания колонию-поселения, куда ему необходимо будет следовать под конвоем. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимый подлежит освобождению в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 07 (семи) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три (3) года. 

На основании ст.ст.69 ч.5, 71 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 04.08.2022, окончательно определить ФИО1 к отбытию семь (07) месяцев один (01) день лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселения, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок пять (05) лет.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда, после вступления приговора суда в законную силу, стражу отменить. 

Начало срока отбывания наказания исчислять ФИО1 с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 26.07.2023 до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Зачесть в срок отбытого наказания по настоящему приговору наказание, отбытое ФИО1 по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 04.08.2022, в виде 113 дней лишения свободы (340 часов обязательных работ), и лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в период с 16.08.2022 до 09.02.2023. 

Вещественные доказательства и иные документы: протокол 27 AM 434249 об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, чек прибора алкотектор «Юпитер» N 012277 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный, содержащийся под стражей, также вправе в 15-ти суточный срок с момента получения копии соответствующего представления или жалобы, заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гладун Д.В.