УИД 61RS0008-01-2024-002806-45 

Дело №2-2686/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2024 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре Дроздовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетный центр Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Расчетный центр Ростов-на-Дону» первоначально обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО2. В обоснование иска указал, что собственником 1/2 доли жилого помещения за спорный период по адресу: Ростовская Ростов-на-Дону, 

<

адрес> является ФИО2. ФИО3 номер помещения: №. Номер государственной регистрации права: №

В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги за период: май 2020, сентябрь 2021-апрель 2022 включительно за должником образовался долг в сумме 7 071 руб. 86 коп. 

Наличие задолженности у ответчика подтверждается расчётом суммы задолженности, выставленными счетами-извещениями за соответствующие периоды. Суммы задолженности, указаны в каждом счете-извещении за каждый период, исчислены в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственника пользователям помещений в многоквартирных домах».

Таким образом, ответчик обязан оплатить истцу образовавшуюся задолженность.

Лицевой счет № оформлен на ФИО2, при этом соответствии с п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлен коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", сведений о смене собственника квартиры должник не предоставил, самостоятельно вносить изменения в лицевой счет должника взыскатель не уполномочен.

Размер неустойки в соответствии с п. 14 ст. 155 ГПК РФ за период: Май 2020, Сентябрь 2021-Апрель 2022 включительно, составляет 2 194 руб. 60 коп. 

Согласно условиям заключенного агентского договора № от 02.03.2020 теплоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация (ООО «РТС») поручила, а агент (ООО «Расчетный центр Ростов -на-Дону») принял на себя обязательства по начислению размера платы за отпущенные коммунальные услуги, приему оплаты и взысканию задолженности потребителей.

В соответствии с п. 2.1. указанного агентского договора № от 02.03.2020 ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» приняло на себя обязательства на территории г. Ростова-на-Дону от своего имени и в интересах ООО «РТС» совершать юридические и иные действия по взысканию задолженности Потребителей (население) перед ООО «РТС» за отпущенные коммунальные услуги (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора (п. 2.1 редакции Агентского договора).

Таким образом, учитывая положения агентского договора № от 02.03.2020 ООО «Расчётный центр Ростова-на-Дону» является истцом по настоящему заявлению.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако определением от 03.02.2023 года заявление о выдаче судебного приказа было возвращено. Согласно определению от 03.02.2023 г. и копии адресной справки должник снят с регистрационного учёта по месту жительства 26.02.2022 г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес> по смерти.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст. 153,155 ЖК РФ, истец просит суд взыскать в пользу ООО «Расчётный центр Ростова-на-Дону» за счёт наследственного имущества с наследников умершего должника ФИО2 сумму основного долга за коммунальные услуги период: май 2020, сентябрь 2021-апрель 2022 включительно в размере 7 071 руб. 86 коп., сумму начисленной пени в размере 2 194 руб. 60 коп., сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., сумму судебных издержек на оплату юридических услуг в размере 1 300 руб. 00 коп.

Протокольным определением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23.07.2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика- наследственного имущества должника ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Расчетный центр Ростов-на-Дону» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период апрель 2022 г. - июнь 2023 г. включительно в сумме 3298 руб. 43 коп., сумму начисленной пени в размере 2194 руб. 60 коп, сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, сумму судебных издержек на оплату юридических услуг в размере 1300 рублей.

Истец ООО «Расчетный центр Ростов-на-Дону» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Неоднократно извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному адресной справкой отдела АСР УВМ ГУ МВД России по РО, судебные повестки возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч.2 ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу стать» 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Судебные извещения направлялись судом заблаговременно по месту регистрации ответчика, совпадающему с местом регистрации указанному в адресной справке отдела АСР УВМ ГУ МВД России по РО, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагал. В связи с чем суд признает ответчика надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела и не находит препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.3ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст.55 ГПК РФдоказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст.153Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя - с момента заключения договора найма.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствиисп.2ч. 1 ст.154Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно положениям ст.155Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном жилом доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Частью 1 ст.158Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона, обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг не освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома. Размер расходов по содержанию общего имущества определяется пропорционально площади занимаемого помещения, исходя из установленной платы.

П.п. «и» ст. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 обязывает потребителя своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст.155Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ч. 1, ч. 8 ст.156Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст.157Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленным Правительством Российской Федерации.

Согласно условиям заключенного агентского договора № от 02.03.2020 теплоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация (ООО «РТС») поручила, а агент (ООО «Расчетный центр Ростов на-Дону») принял на себя обязательства по начислению размера платы за отпущенные коммунальные услуги, приему оплаты и взысканию задолженности потребителей.

В соответствии с п. 2.1. указанного агентского договора № от 02.03.2020 ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» приняло на себя обязательства на территории г. Ростова-на-Дону от своего имени и в интересах ООО «РТС» совершать юридические и иные действия по взысканию задолженности Потребителей (население) перед ООО «РТС» за отпущенные коммунальные услуги (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора (п. 2.1 редакции Агентского договора).

Таким образом, учитывая положения агентского договора № от 02.03.2020 ООО «Расчётный центр Ростова-на-Дону» является истцом по настоящему заявлению.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 03.12.2022 г. № собственником 1/2 доли жилого помещения с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес> являлась ФИО2

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия V-АН № от 26.02.2022 г. 

Согласно сведениям наследственного дела № от 18.03.2022 г., открытого после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником является ее сын- ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе на 1/2 долю в праве на вышеуказанную квартиру.

27.04.2022 г. ФИО1 нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное недвижимое имущество.

Согласно адресной справке от 20.08.2024 г. ФИО1 зарегистрирован в жилом помещении по адресу. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, с 15.04.2003 г. и по настоящее время.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону от 03.02.2023 года заявление о выдаче судебного приказа было возвращено. Согласно определению от 03.02.2023 г. и копии адресной справки должник ФИО2 снят с регистрационного учёта по месту жительства 26.02.2022 г. Ростов-на-Доиу, 

<

адрес> по смерти.

Как следует из представленных материалов в период с апреля 2022 г. по июнь 2023 г. образовалась задолженность в размере 3 298 рублей 43 копейки.

В добровольном порядке образовавшаяся задолженность не погашена. Расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, представленный истцом, признан судом арифметически верным, сумма долга определена с учетом установленных тарифов, указанный расчет задолженности действующему законодательству не противоречит, оснований сомневаться в его правильности не имеется.

Ответчиком собственного расчета, либо доказательств, свидетельствующих об ином размерезадолженности, не представлено, доказательств исполнения обязательств по внесению обязательных платежей по оплате жилья и коммунальных услуг в большем, нежели учтено истцом размере, не представлено.

Всоответствии со ст.418 ГК РФобязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Обязательство, по оплате коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью ФИО2 и может быть произведено без личного ее участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с ее смертью, переходит к наследникам. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст.1110 ГК РФ).

Согласно ст.1113,1114 ГК РФнаследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с положениями статей1112,1152,1175 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводуо взыскании наследника ФИО2- ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2022 г. по июнь 2023 г. в размере 3 298 рублей 43 копейки.

Как следует из материалов дела, в настоящее время ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве на вышеуказанную квартиру, зарегистрирован в ней, следовательно, на нем также лежит обязанностьпо оплате задолженностисоразмерно своей доли в праве, то есть в сумме 3298,43 рубля.

В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФлица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку обязанность по оплате коммунальных платежей в спорные периоды исполнялась ненадлежащим образом, с ответчика также подлежат взысканию пени. Доказательств внесения платы за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме в спорный период ответчиком не представлено, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика пени в порядке, установленном ч. 14 ст.155 ЖК РФ.

Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию пени на сумму основнойзадолженностипо оплате за коммунальные услуги в размере 2194,60 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФсудебныерасходысостоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии сч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебныерасходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, еслиискудовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебныерасходыприсуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С целью защиты нарушенных прав взыскателя, для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика, подготовки и подачи в суд соответствующего искового заявления, между ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» и ООО «ПА «Партнер» (субагент) был заключен агентский договор № 1-Р от 19.08.2022 г., согласно условиям которого, субагент подготавливает заявление и направляет его в суд. 

Стоимость услуг по подготовке, обработке и подаче в суд соответствующего заявления, определена в Приложении 4 Субагентского договора № 1-Р от 19.08.2022 и составляет 1300 рублей.

Данныерасходысуд признает необходимыми и связанными с рассмотрением данного гражданского дела. А следовательно, при удовлетворении судом заявленных требования они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины. Размер оплаченной истцом госпошлины в соответствии со ст.333.19 НК РФ, составляет 400 руб. и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Расчетный центр Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № выдан 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Расчетный центр Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период апрель 2022 г. - июнь 2023 г. включительно в размере 3298 руб. 43 коп., пени в размере 2194 руб. 60 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 1300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 16 сентября 2024 г.

Судья В.С. Рощина