<

№> 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Павловск 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

Судья Павловского районного суда Воронежской области Самойлова Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Павловского района Плотникова В.Ю.,

подсудимого ФИО1 

<

ФИО>1, 

защитника Сидоренко Е.Ф., представившей удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№>,

при секретаре Заварзиной Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> рождения, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В 

<

ДД.ММ.ГГГГ>., точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1 на участке местности 

<

адрес> обнаружил и собрал растение конопли, которое перенес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где высушил и стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления. 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. при производстве осмотра по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> сотрудникам ГКОН ОМВД России по Павловскому району было обнаружено наркотикосодержащее растение рода конопля массой 

<

данные изъяты> грамма в высушенном состоянии, что составляет значительный размер. 

Содеянное ФИО1, квалифицированно органами дознания по ч.1 ст.228 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, не имеет. 

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержала и его защитник – адвокат Сидоренко Е.Ф. 

Прокурор согласен с особым порядком постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом проверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с адвокатом, а поэтому суд находит необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание по ч. 1 ст.228 УК РФ без проведения судебного разбирательства.

Правовая оценка действий подсудимого обоснована.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести. 

Данные о личности: ФИО1, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, вину признает, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает – активное способствование раскрытию преступления, наличие четверых малолетних детей. 

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, отсутствуют. 

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

ФИО>1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – штраф 10 000 рублей. 

Меру пресечения ФИО1 

<

ФИО>1 оставить без изменения – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – наркотическое растение рода конопля весом 

<

данные изъяты> грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Павловскому району Воронежской области – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Л.В. Самойлова