П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ордынского районного суда 

<

адрес> Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Карловой О.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО2 АнатО.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

В Ордынский районный суд 

<

адрес> из МО МВД России «Ордынский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2, находясь в магазине «Екатерина» по 

<

адрес> в р.

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, обстоятельства правонарушения в протоколе и его объяснении изложены правильно, вину признает, раскаивается. Выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних в магазине, так как ему не дали сертификат на алкогольную продукцию.

Выслушав ФИО2, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами. 

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине «Екатерина» по 

<

адрес> в р.

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Объяснением свидетеля ФИО, подтвердившей, что ФИО2 громко выражался грубой нецензурной бранью в магазине, рапортом полицейского ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ в 22-10 час. ФИО2 был доставлен в МО МВД «Ордынский, ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час 55 мин. к ФИО2 было применено административное задержание. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании представленных доказательств прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, являющегося не трудоустроенным, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как он не трудоустроен, то есть не имеет дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО2 АнатО.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. 

Срок назначенного ФИО2 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-