Дело № 2а-1358/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 июля 2017 года 

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Чуешковой В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю, обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности по уплате налога, пени.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их установленные законом сроки.

Согласно ст. 400 НК РФ, плательщиками налогов на имущество физических ли признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объекте налогообложения.

Объектами налогообложения в соответствии с п.1 ст. 401 НК РФ признаются следующие виды имущества: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

По имеющимся у Инспекции сведениям ФИО2, являлся собственником объектов, облагаемых налогом на имущество физических лиц (сведения об имуществе налогоплательщика прилагаются). На основании чего, налоговым органом исчислен налогоплательщику налог на имущество физических лиц за период, указанный в налоговом уведомлении.

В установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнен обязанность по уплате налога на имущество, Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №.от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество (пени, штрафа).

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за период, указанный в налоговом уведомлении до настоящего времени ответчиком полностью не оплачена, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Истец просит взыскать с законного представителя административного ответчика ФИО2 – ФИО3 (ИНН №) задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 

<

данные изъяты>), налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 

<

данные изъяты> земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 

<

данные изъяты> а так же просил восстановить пропущенный процессуальный срок, дело рассмотреть в соответствии с п.3 ст. 291 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

От законного представителя административного ответчика, в установленный законом срок, возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не поступило.

Определением суда, рассмотрение настоящего дела назначено в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО2 (ИНН №) в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки.

Согласно п. 3 ст. 393 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три календарных периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. 

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. 

В силу ст. 397 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Как следует из ст. 45 НК РФ, – налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Согласно ст. 69 п. 2 НК РФ требование об уплате налога и сбора направляется налогоплательщику при наличии у него соответствующей недоимки. 

В соответствии со ст. 69 п. 6 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма. 

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество (пени, штрафа) о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности по налогу и пени составляет 

<

данные изъяты> руб.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. 

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Частью 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налогов и сборов может быть восстановлен судом. 

В соответствии со ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

С настоящим административным иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

Одновременно, с заявленными требованиями, административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, в котором истец ссылается на то, что обращался с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа в отношении, однако Определением мирового судьи отказано в выдаче судебного приказа.

В представленных административным истцом материалах имеется Определение мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 68 от 06.10.2016 года об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени.

Иных доводов в обоснование заявленного ходатайства о пропуске срока обращения в суд, административным истцом не приведено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административным истцом установленный п. 2 ст. 48 НК РФ срок предъявления в суд заявления о взыскании налога пропущен без уважительных причин и восстановлению не подлежит.

В рассматриваемом случае срок предъявления в суд заявления о взыскании налога и пени истек ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – вынесено мировым судьей Определение об отказе в выдаче судебного приказа + 6 мес. = ДД.ММ.ГГГГ), тогда как Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Хабаровскому краю, обратилась в суд с настоящими требованиями – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 г. № 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ. 

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском срока обращения в суд, в восстановлении которого отказано. 

В соответствии с ч. 2 ст. 293 КАС РФ, копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 186, 219, 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога, пени - оставить без удовлетворения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Хабаровский районный суд Хабаровского края в Хабаровский краевой суд Хабаровского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.В. Чуешкова