Дело №1-206/19

Приговор

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 

3 июня 2019 года 

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Смелянец А.В.,

при секретаре Калимуллине Д.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Рогова П.В., представившего удостоверение №8073 и ордер №196774 от 29.05.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-206/19 в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, работающей 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

- 24.01.2018 приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, штраф оплачен 03.06.2019, 

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

Вину ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах:

ФИО2 не позднее 21 часа 15 минут 11.03.2019 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранила при себе смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 1,66г, то есть в значительном размере, до момента задержания её сотрудником полиции 11.03.2019 в 21 час 15 минут у дома 10 по улице Полозова в Петроградском районе Санкт-Петербурга. Указанная смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), была обнаружена и изъята у нее в ходе личного досмотра 11.03.2019 в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 44 минут в служебном кабинете №10 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. Петрозаводская, д.1/24.

Подсудимая ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению признала полностью. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультации с ним ФИО2 добровольно поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о том, что осознает последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Права подсудимой ФИО2 не нарушены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ, а именно как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания согласно правилам ст.60 УК РФ.

ФИО2 ранее судима, на учете в ПНД и НД не состоит, трудоустроена. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 вину признала полностью, раскаялась в совершенном преступлении, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительно характеризуется по месту работы, помогает пожилому отцу.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 18.04.2019 №2069.759.2, ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала как в период совершения инкриминируемого ей деяния, так и не страдает в настоящее время, у нее обнаруживаются признаки синдрома зависимости от употребления опиоидов (шифр по МКБ-10 F-11.2). В период совершения инкриминируемого деяния могла и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как лицо, страдающее наркоманией, нуждается в лечении у нарколога.

ФИО2 пояснила, что готова встать на учет и пройти лечение. С учетом вышеизложенного и положений ч.5 ст.73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании.

Принимая во внимание обстоятельства настоящего уголовного дела и данные о личности подсудимой, учитывая ее критическое отношение к совершенному преступлению, а также его последствиям, достаточную степень социализации и позитивную установку на будущее, суд полагает правильным и справедливым назначить ФИО2 наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи обвинения – в виде штрафа.

Учитывая сведения об имущественном положении ФИО2, суд полагает необходимым применить положения ч.3 ст.46 УК РФ, назначив штраф с рассрочкой выплаты.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с рассрочкой выплаты по 1000 (одной тысяче) рублей каждый месяц не позднее последнего числа каждого месяца на срок десять месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

ИНН – 

<

***>

КПП – 784201001

БИК – 044030001

Счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург.

Код ОКТМО – 40 391 000

КБК (код дохода) – 188 1 16 21020 02 6000 140

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании. Контроль исполнения обязанности осуществляет уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: смесь, содержащую наркотическое средство метадон, массой 1,63г, переданную в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга – хранить до принятия решения по существу выделенных материалов дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденной ФИО2 также разъяснено право на адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии письменного ходатайства.

Председательствующий