П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Успенское15 апреля 2019 г.

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н.

рассмотрел административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженцаг. 

<

данные изъяты>,гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего:

<

адрес>,пенсионера, 

<

данные изъяты>,ранеепривлекавшегося к административной ответственности 03.01.2019 года по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренногопо ч.2 ст.12.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 нарушил правила дорожного движения, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

11.04.2019г. в 17 час. 50 мин. на 

<

адрес>, гр-н ФИО5, управляя автомобилем ВАЗ 21093 гос.рег.знак 

<

данные изъяты> двигался задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, не прибегнул к помощи других лиц, допустил наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ 21140 гос.рег.знак 

<

данные изъяты>, принадлежащее гр-кеФИО1, после чего оставил в нарушение ПДД РФ место ДТП, участником которого являлся.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО5 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд,выслушав правонарушителя ФИО5,исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что винаФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и квалифицированное как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,установлена и подтверждается материалами дела: 

- протоколом 23 ЯМ535788 об административном правонарушении от 15.04.2019г. (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об адм. правонарушении и проведении адм. расследования от 11.04.2019г. (л.д. 3-4);

- рапортом инспектора ДПС ФИО2 (л.д. 6);

- схемой места ДТП от 11.04.2019г.(л.д.7);

- объяснением потерпевшейФИО1 от 11.04.2019г. (л.д. 8);

- объяснением свидетеля ФИО3 от 11.04.2019г. (л.д. 9);

- объяснением свидетеля ФИО4 от 11.04.2019г. (л.д. 10);

- рапортом инспектора ДПС ФИО2 от 11.04.2019г. (л.д. 11);

- объяснением правонарушителя ФИО5 от 15.04.2019г. (л.д. 14);

- фототаблицей места ДТП (л.д. 16).

Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО5 установленной.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как установлено судом, водитель автомобиля ВАЗ 21093 гос.рег.знак 

<

данные изъяты> ФИО5 указанные требования Правил дорожного движения РФ не выполнил, совершив ДТП, скрылся с места происшествия.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, оставив в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья,его имущественное положение.Смягчающими административную ответственность обстоятельствами ФИО5 являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельствомявляется повторное совершение однородного административного правонарушения. Суд учитывает конкретные обстоятельства правонарушения, то, что грубое нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение материального вреда потерпевшему, в связи, с чем следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вопрос о возмещении материального ущерба и морального вреда суд в соответствии со статьей 4.7 КоАП РФ оставляет на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)год.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья 

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский