...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2024 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Лядова О.С.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ...

у с т а н о в и л:

Дата в 22:05 часов ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в кассовом зале ожидания главного направления железнодорожного вокзала станции Пермь-2, по адресу: Адрес, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии пассажиров и сотрудников транспортной полиции, тем самым нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также совершил неповиновение законным требованиям сотрудников транспортной полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым ФИО1 выражался нецензурной бранью в их присутствии и в присутствии других пассажиров, на неоднократные замечания не реагировал. 

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции, объяснениям свидетелей у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

При назначении наказания учитываются обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного преступления.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, суд считает назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразным, приходит к выводу с учетом изложенного о назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, Дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 23:10 часов 12.04.2024.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья О.С. Лядова