К делу № 2-1348/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 17 августа 2017 года

судья Каневского районного суда ФИО1,

при секретаре Авдеенко М.В.,

с участием истца ФИО2,

истицы ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах малолетних Р. и М.,

помощника прокурора Каневского района ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах малолетних Р. и М. к ФИО5, Шимон А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, истица ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах малолетних Р. и М. обратились в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что являются собственниками жилого дома по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в жилой дом по указанному адресу в качестве членов семьи были вселены ответчики ФИО5 и Шимон А.В. (сын ФИО5), с его согласия ответчики зарегистрированы по месту жительства в спорном доме. ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак. На момент расторжения брака ответчики значились зарегистрированными по указанному адресу. Ответчики выехали на другое постоянное место жительства, которое ему неизвестно, вывезли все принадлежащие им вещи, с тех пор в жилом доме не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Фактически их отношения с ответчиками прекращены, с момента выезда они перестали быть членами его семьи. Ответчики обещали сняться с регистрационного учета в ближайшее время после расторжения брака, но до настоящего времени не исполнили своего обещания. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета в ближайшее время после расторжения брака, и до настоящего времени не исполнили своего обещания. Просят суд признать ответчиков ФИО5 и Шимон А.В. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>; обязать отдел Управления ФМС РФ по 

<

адрес> в 

<

адрес> снять с регистрационного учета ответчиков по указанному месту жительства.

В судебном заседании истец ФИО2, истица ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах малолетних Р., М., иск поддержали, просили удовлетворить.

Ответчики ФИО5, Шимон А.В. в судебное заседание не явились по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещены надлежаще.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3, Р., М. на праве собственности по 1/4 доли за каждым принадлежит 

<

адрес>.Как следует из справок, выданных ОУ ФМС по Краснодарскому краю в Каневском районе, ответчики ФИО5 и Шимон А.В. значатся зарегистрированными по указанному адресу.

Судом достоверно установлено, что ФИО5 и Шимон А.В. по указанному адресу не проживают с марта 2009 года, не являются сособственниками жилого помещения, что подтверждается справкой о составе семьи. 

Согласно ст.31 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют: сам собственник жилого помещения, члены его семьи. 

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

На основании изложенного, следует признать ФИО5, Шимон А.В. утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>; обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Каневскому району снять с регистрационного учета по указанному адресу ФИО5, Шимон А.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах малолетних Р. и М. к ФИО5, Шимон А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. 

Признать ФИО5, 

<

данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Каневскому району снять с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> – ФИО5, 

<

данные изъяты>

Признать Шимон А.В., 

<

данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Каневскому району снять с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> – Шимон А.В., 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья