<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 20 декабря 2019 года 

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Коваленко А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Швец О.В.,

защитника – адвоката Павловой С.С.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Кариной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело, по которому 

ФИО1 

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осужденный 09.06.2016 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца в исправительной колонии строгого режима, 07 октября 2016 года был освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области, после чего решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18 мая 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора до погашения судимости, то есть по 07.10.2019 года. В отношении ФИО1 судом были установлены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22 часов до 06 часов); 3) запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 06.06.2018 года ФИО1, ознакомленный с административными ограничениями его прав и свобод, был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора. В период времени с 29 июля 2018 года до 25 июня 2019 года, проживая по адресу: 

<

...> 

<

...>, 

<

...>, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административных ограничений, установленных в отношении него судом, в нарушение ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» неоднократно не соблюдал административные ограничения в виде запрета пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, тем самым совершил административные правонарушения против порядка управления, а именно: 29 июля 2018 года, в 01 час 35 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

...> 

<

...>, 

<

...>, в связи с чем 13 сентября 2018 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 суток; 11 октября 2018 года, в 00 часов 30 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

...> 

<

...>, 

<

...>, в связи с чем 20 декабря 2018 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток; 20 октября 2018 года, в 00 часов 40 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

...> 

<

...>, 

<

...>, в связи с чем 20 декабря 2018 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. В ноябре 2018 года ФИО1 не явился на регистрацию в отдел полиции (ОП) № 3 МУ МВД России «Оренбургское», в связи с чем 20 декабря 2018 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. 06 декабря 2018 года, в 23 часа 30 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

...> 

<

...>, 

<

...>, в связи с чем 20 декабря 2018 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Таким образом, ФИО1 более двух раз в течение одного года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом. После этого ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, которое одновременно было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Так, 25 июня 2019 года, в 04 часа 30 минут, ФИО1, проживавший в указанный период времени по адресу: 

<

...>, находился вне занимаемого им жилого помещения, а именно в общественном месте, у 

<

...>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 04 июля 2019 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признал, заявил о раскаянии в содеянном и пояснил, что знал об установленном в отношении него административном надзоре и возложенных административных ограничениях, в том числе о запрете в период с 22 часов до 06 часов пребывать вне занимаемого жилого помещения, который он неоднократно нарушал, так как несколько раз уходил ночью из своего жилища к торговому ларьку, за что привлекался к административной ответственности с назначением наказаний в виде административных арестов. При этом летом 2019 года он был выявлен сотрудниками полиции, когда, предварительно употребив спиртное, вышел из дома, чтобы приобрести сигареты.

Согласно оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО1, данным им в присутствии адвоката в ходе допроса 15.07.2019 года в качестве подозреваемого по уголовному делу при проведении дознания, 07.10.2016 года он освободился из мест лишения свободы и стал проживать по месту регистрации в 

<

...> 

<

...> по 

<

...> вместе с матерью 

<

ФИО>6, являющейся 

<

данные изъяты>. Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18.05.2018 года в отношении него установлен административный надзор и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22 часов до 06 часов); запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда. При постановке на учет в отделе полиции № 3 МУ МВД России «Оренбургское» ему была разъяснена ответственность по ст. 314.1 УК РФ, о чем он расписался в предупреждении 06.06.2018 года. Поскольку ему надоело находиться под контролем правоохранительных органов, желая избежать ограничений, установленных в отношении него судом, стал игнорировать установленный решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга запрет пребывать вне занимаемого жилого помещения после 22 часов. По данному факту 09.08.2018 года в отношении него был составлен административный протокол серии 56 АА № 387710, и постановлением мирового судьи от 13.09.2018 года он подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 суток; 14.11.2018 года в отношении него составлен административный протокол серии 56 АА № 321857, и постановлением мирового судьи от 20.12.2018 года он подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде ареста на срок 10 суток; 13.11.2018 года в отношении него составлен административный протокол серии 56 АА № 493435, и постановлением мирового судьи от 20.12.2018 года он подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде ареста на срок 10 суток; 20.12.2018 года в отношении него составлен административный протокол серии 56 АА № 321999, и постановлением мирового судьи от 20.12.2018 года он подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде ареста на срок 10 суток; 13.12.2018 года в отношении него составлен административный протокол серии 56 АА № 321998, и постановлением мирового судьи от 20.12.2018 года он подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде ареста на срок 10 суток. В дни проверок его не было дома, так как он выходил в это время в магазин за сигаретами. 25.06.2019 года он дома распивал спиртные напитки, а около 04 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции у 

<

...> за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме этого, за одновременное нарушение запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов утра в отношении него был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, производство по которому в дальнейшем прекращено в связи с тем, что в его действиях усмотрели признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.70-72).

После оглашения ранее данных показаний подсудимый ФИО1 их полностью подтвердил.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления кроме признания им собственной вины и данных им показаний полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что состоит в фактических брачных отношениях с ФИО1, который с 2019 года проживает совместно с ней в квартире по адресу: 

<

...>. О смене места жительства они уведомили участкового, а впоследствии инспектора по административному надзору. ФИО1 дважды задерживали сотрудники полиции, когда он в ночное время уходил из дома. ФИО1 знал, что в отношении него установлен административный надзор, но нарушал установленные ему ограничения. ФИО1 охарактеризовала с положительной стороны, сообщила, что находится на его иждивении, что он помогает ей, её матери в быту, заботится о своей матери-

<

данные изъяты>.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия, известно, что она проживает по адресу: 

<

...>, с сожителем ФИО1 18.05.2018 года в отношении ФИО1 установили административный надзор. ФИО1 помогает своей матери по дому, так как та является 

<

данные изъяты>. С момента установления административного надзора к ним домой после 22 часов периодически приезжали сотрудники полиции ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» для проверки. ФИО1 игнорировал решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга и неоднократно во время проверки сотрудниками полиции по адресу проживания отсутствовал. В связи с этим на него были составлены протоколы об административных правонарушениях. ФИО1 пояснял, что ему надоело исполнять возложенные на него судом административные ограничения и жить под контролем. 25.06.2019 года ФИО1 выпивал, находясь дома, а после этого около 04 часов 25 минут решил пойти в магазин 

<

...>, за спиртным. Через некоторое время её известили, что ФИО1 задержали сотрудники полиции и составили на него протокол об административном правонарушении за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 74-76).

После оглашения ранее данных показаний свидетель Свидетель №1 их полностью подтвердила.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показала, что работает инспектором отделения по осуществлению административного надзора МУ МВД России «Оренбургское». В июне 2018 года в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. При постановке на учет по поводу административного надзора ФИО1 были разъяснены установленные административные ограничения, обязанности, ответственность за их нарушение, а также возможность продления административного надзора. Изначально он проживал по адресу: 

<

...> 

<

...>, 

<

...>, а в 2019 году переехал по адресу: 

<

...>. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений. Является злостным нарушителем, так как не прибывал на регистрацию в отдел полиции, отсутствовал по месту жительства. В июне 2019 года, в ночное время, был задержан у 

<

...> в состоянии опьянения.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного следствия, известно, что она работает инспектором отделения по осуществлению административного надзора МУ МВД России «Оренбургское». 18 мая 2018 года в ОП 

<

Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» на административный надзор был поставлен ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

...> 

<

...>, 

<

...>, осужденный 09.06.2016 года Дзержинским районным судом г. Оренбург по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18 мая 2018 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга в отношении ФИО1 было вынесено решение об установлении административного надзора до погашения судимости с возложением на него административных ограничений в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22 часов до 06 часов); 3) запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 07 октября 2016 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии наказания. 06 июня 2018 года в отношении ФИО1 в отделе полиции № 3 МУ МВД России «Оренбургское» заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством. 06 июня 2018 года ФИО1 при постановке на учет по административному надзору вынесено предупреждение, в котором ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 06 июня 2018 года ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64–ФЗ, в соответствие с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечению не менее половины срока. Кроме этого ФИО1 был предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ - «Уклонение от административного надзора». Во время нахождения ФИО1 под административным надзором в ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» были выявлены неоднократные нарушения ограничений административного надзора. Так, 29.07.2018 года, в 01 час 00 минут, при проверке сотрудником полиции факта нахождения ФИО1 в жилище по указанному им адресу: 

<

...> 

<

...>, 

<

...>, было установлено, что дома тот отсутствовал, чем нарушил одно из ограничений, установленных судом. 09.08.2018 года в отношении ФИО1 сотрудником полиции был составлен протокол 56 АА № 387710 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 13.09.2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде ареста на 3 суток. Решение суда вступило в законную силу 25.09.2018 года. Наказание в виде ареста ФИО1 отбыл. 11.10.2018 года, в 00 часов 30 минут, при проверке сотрудником полиции факта нахождения ФИО1 в жилище по указанному им адресу: 

<

...> 

<

...>, 

<

...>, было установлено, что дома тот отсутствовал, чем нарушил одно из ограничений, установленных судом. 14.11.2018 года в отношении ФИО1 сотрудником полиции был составлен протокол серии 56 АА № 321857 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 20.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде ареста на 10 суток. Решение суда вступило в законную силу 10.01.2019 года. Наказание в виде ареста ФИО1 отбыл. 20.10.2018 года, в 00 часов 40 минут, при проверке сотрудником полиции факта нахождения ФИО1 в жилище по указанному им адресу: 

<

...> 

<

...>, 

<

...>, было установлено, что дома тот отсутствовал, чем нарушил одно из ограничений, установленных судом. 13.11.2018 года в отношении ФИО1 сотрудником полиции был составлен протокол серии 56 АА № 493435 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 20.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде ареста на 10 суток. Решение суда вступило в законную силу 10.01.2019 года. Наказание в виде ареста ФИО1 отбыл. 30.11.2018 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское», в результате чего ею составлен рапорт о нарушении ФИО1 установленного судом ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 20.12.2018 года в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол серии 56 АА № 321999 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 20.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде ареста на 10 суток. Решение суда вступило в законную силу 10.01.2019 года. Наказание в виде ареста ФИО1 отбыл. 06.12.2018 года, в 23 часа 30 минут, при проверке сотрудником полиции факта нахождения ФИО1 в жилище по указанному им адресу: 

<

...> 

<

...>, 

<

...>, было установлено, что дома тот отсутствовал, чем нарушил одно из ограничений, установленных судом. 13.12.2018 года в отношении ФИО1 сотрудником полиции был составлен протокол серии 56 АА № 321998 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 20.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде ареста на 10 суток. Решение суда вступило в законную силу 10.01.2019 года. Наказание в виде ареста ФИО1 отбыл. 25.06.2019 года, в 04 часа 30 минут, ФИО1 отсутствовал в жилище по указанному им адресу: 

<

...>, при этом был задержан полицейским мобильного взвода 4 роты ОБ ППС полиции МУ МВД России «Оренбургское» у 

<

...> за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Со всеми вышеперечисленными решениями о признании виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 был ознакомлен, не обжаловал, все они вступили в законную силу. В связи с тем, что ФИО1, в отношении которого судом установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал возложенные на него ограничения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поэтому соответствующий материал был направлен в отдел дознания ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» (л.д. 103-107).

После оглашения ранее данных показаний свидетель Свидетель №3 их полностью подтвердила.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ данных в ходе предварительного расследования показаний свидетеля Свидетель №2, состоящего в должности участкового уполномоченного полиции отдела полиции № 3 МУ МВД России «Оренбургское», известно, что последний сообщил сведения, аналогичные содержащимся в показаниях свидетеля Свидетель №3, дополнительно указав, что им с участием ФИО1, Свидетель №1 и в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия - 

<

...>, в ходе которого ФИО1 пояснил, что 25 июня 2019 года отсутствовал по месту жительства, так как 25.06.2019 года, в 04 часа 25 минут, в состоянии алкогольного опьянения пошел в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

...>, и в 04 часа 30 минут 25.06.2019 года у 

<

...> был задержан сотрудниками полиции за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Присутствовавшая Свидетель №1 подтвердила указанное заявление ФИО1 (л.д. 108-110)

Аналогичные показания о ходе, порядке и содержании осмотра места происшествия, проведенного участковым Свидетель №2 15 июля 2019 года, в 17 часов 50 минут, в 

<

...> с участием ФИО1 и Свидетель №1, дали в ходе проведения предварительного расследования свидетели Свидетель №8, Свидетель №9, показания которых были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии с правилами ст. 281 УПК РФ (л.д. 85-88).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ данных в ходе предварительного расследования показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 известно, что те сообщали тождественные сведения, согласно которым, 15 июля 2019 года, в 11 часов, они были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых при осмотре места происшествия, перед началом которого им были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Объектом осмотра являлся участок местности у 

<

...>, где находился мужчина, представившийся ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения. Сотрудником полиции ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего тот пояснил, что решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга в отношении него установлен административный надзор с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов. О данных ограничениях ФИО1 был уведомлен и предупреждался об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, но неоднократно нарушал их. 25 июня 2019 года отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

...>, в указанное в ограничениях время суток, а именно 25.06.2019 года, в 04 часа 25 минут, в состоянии алкогольного опьянения пошел в магазин «Уникс» по адресу: 

<

...>, и в 04 часа 30 минут 25.06.2019 года у 

<

...> был задержан сотрудниками полиции за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 77-80; л.д. 81-84).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон тождественных по содержанию показаний сотрудников полиции Свидетель №6 и Свидетель №7 известно, что они являются полицейскими ОБ ППСП МУ МВД России «Оренбургское», которые 25.06.2019 года несли службу по охране общественного порядка на территории Дзержинского района г. Оренбурга и, находясь на маршруте патрулирования, в 04 часа 30 минут у 

<

...> остановили ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Речь ФИО1 была невнятной, координация движений нарушена, изо рта шел резкий запах алкоголя. Им известно, что ФИО1 находится в ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» под административным надзором. На место пригласили двух понятых, в присутствии которых был составлен протокол серии 56 АА № 559940 об административном правонарушении, а ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 974 от 25.06.2019 года наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составило 1,020 мг/л, в связи с чем нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтвердилось. Таким образом, ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно допуская нарушения административного надзора, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 93-94; л.д. 95-96).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон тождественных по содержанию показаний свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №11 следует, что 25.06.2019 года они находились у 

<

...>, когда около 04 часов 30 минут были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. У данного дома присутствовал мужчина, представившийся ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения. У ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушенная координация движений, неопрятный внешний вид. От сотрудников полиции стало известно, что ФИО1 находится под административном надзором, по условиям которого должен оставаться по месту проживания с 22 часов до 06 часов и не находиться в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудниками полиции ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, его права и обязанности, а после этого в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 100-102; л.д. 97-99).

Помимо показаний подсудимого ФИО1, показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении инкриминированного ему деяния подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2019 года, согласно которому с разрешения Свидетель №1 и ФИО1 с их участием в присутствии понятых осмотрена однокомнатная 

<

...>. После разъяснения ст. 51 Конституции РФ Свидетель №1 и ФИО1 последний пояснил, что по решению Дзержинского районного суда г. Оренбурга в отношении него установлен административный надзор с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток - с 22 часов до 06 часов. Со слов ФИО1, запрет пребывания с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, он неоднократно не соблюдал, за что был привлечен к административной ответственности. Кроме этого, 25 июня 2019 года он отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

...>, в установленное в ограничениях время суток, а именно 25.06.2019 года, в 04 часа 25 минут, в состоянии алкогольного опьянения пошел в магазин 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

...>, и в 04 часа 30 минут 25.06.2019 года у 

<

...> был задержан сотрудниками полиции за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Присутствовавшая при осмотре Свидетель №1 подтвердила заявление ФИО1 (л.д. 51-54);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2019 года, согласно которому осматривался участок местности у 

<

...> с участием понятых и ФИО1 Сотрудником полиции ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего ФИО1 пояснил, что согласно решению Дзержинского районного суда 

<

...> в отношении него установлен административный надзор с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток (с 22 часов до 06 часов). О данных ограничениях ФИО1 был уведомлен и предупреждался об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, но неоднократно нарушал их, а 25 июня 2019 года, в 4 часа 30 минут, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

...>, так как в состоянии алкогольного опьянения пошел в магазин «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...>, у которого был задержан сотрудниками полиции за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированное учреждение, на что согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 974 от 25.06.2019 года, наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 1,020 мг/л, что подтвердило его пребывание в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 47-48);

- протоколом выемки от 06.08.2019 года, согласно которому в кабинете № 214 отдела полиции № 3 МУ МВД России «Оренбургское» у инспектора по осуществлению административного надзора Свидетель №3 были изъяты: справка № 022424 от 07.10.2016 года об освобождении ФИО1, решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18.05.2018 года об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, предупреждение ФИО1 от 06.06.2018 года о последствиях несоблюдения административных ограничений, заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения; постановление мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга от 13.09.2018 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении серии 56 АА № 387710 от 09.08.2018 года, акт посещения поднадзорного лица от 29.07.2018 года, рапорт ФИО2 от 30.07.2018 года; постановление мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга от 20.12.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении серии 56 АА № 321857 от 14.11.2018 года, рапорт Свидетель №3 от 08.11.2018 года; постановление мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга от 20.12.2018 года, протокол об административном правонарушении серии 56 АА № 493435 от 13.11.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, акт посещения поднадзорного лица от 20.10.2018 года, рапорт Свидетель №3 от 22.10.2018 года; постановление мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга от 20.12.2018 года, протокол об административном правонарушении серии 56 АА № 321999 от 20.12.2018 года по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, рапорты Свидетель №3 от 23.11.2018, 13.12.2018 года; постановление мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга от 20.12.2018 года, протокол об административном правонарушении серии 56 АА № 321998 от 13.12.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, рапорт Свидетель №3 от 07.12.2018 года, акт посещения поднадзорного лица от 06.12.2018 года; протокол об административном правонарушении серии 56 АА № 559940 от 25.06.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, копия постановления № 559940 от 04.07.2019 года по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, рапорт сотрудника ППСП от 25.06.2019 года, объяснения Свидетель №11, Свидетель №10, протокол от 25.06.2019 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования № 974 от 25.06.2019 года, протокол об административном правонарушении серии 56 АА № 498261 от 27.06.2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с наличием признаков уголовно-наказуемого деяния (л.д. 112-114);

- протоколом осмотра документов и постановлениями от 06.08.2019 года, согласно которым вышеперечисленные документы, изъятые из дела административного надзора в отношении ФИО1, имеющие значение для уголовного дела, были исследованы, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, копии которых хранятся в материалах уголовного дела, а подлинники возвращены инспектору АН УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» майору полиции Свидетель №3 на ответственное хранение (л.д. 115-118, л.д. 151-153, л.д. 154-156).

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении инкриминированного преступления также подтверждается непосредственно вещественными доказательствами по делу, а именно:

- решением Дзержинского района г. Оренбурга от 18.05.2018 года в отношении ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, об установлении административного надзора сроком на 1 год 5 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с возложением на него административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22 часов до 06 часов); запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 119-120);

- предупреждением от 06.06.2018 года о последствиях несоблюдения административных ограничений, возложенных на ФИО1, с подписью последнего об ознакомлении (л.д. 121);

- заключением от 06.06.2018 года о заведении в отношении ФИО1 дела административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ (л.д. 122);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 29.07.2018 года и рапортом инспектора отделения по осуществлению административного надзора МУ МВД России «Оренбургское» от 30.07.2018 года, согласно которым при проверке ФИО1 по месту жительства по адресу: г. Оренбург, ул. 

<

...> 

<

...>, 

<

...>, проводившейся сотрудниками полиции 29.07.2018 года, в период времени с 01 часа 25 минут по 01 час 35 минут, ФИО1 в указанном жилом помещении отсутствовал (л.д. 125-126);

- составленным в отношении ФИО1 протоколом серии 56 АА № 387710 от 09.08.2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что 29.07.2018 года, в 1 час 35 минут, поднадзорный ФИО1 вопреки запрету, установленному судом, отсутствовал в указанное время в занимаемом им жилом помещении по месту жительства (л.д. 124);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга от 13.09.2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 суток за допущенное 29.07.2018 года несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 6 часов (л.д. 123);

- рапортом инспектора отделения по осуществлению административного надзора МУ МВД России «Оренбургское» от 08.11.2018 года, согласно которому по данным прикладного сервиса обеспечения охраны общественного порядка Единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России, 11.10.2018 года, в 00 часов 30 минут, ФИО1 находился вне жилого помещения по месту жительства по адресу: г. Оренбург, ул. 

<

...> 

<

...>, 

<

...>, так как был выявлен сотрудниками полиции у 

<

...> (л.д. 129);

- составленным в отношении ФИО1 протоколом серии 56 АА № 321857 от 14.11.2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что 11.10.2018 года, в 00 часов 30 минут, поднадзорный ФИО1 вопреки запрету, установленному судом, отсутствовал в указанное время в занимаемом им жилом помещении по месту жительства (л.д. 128);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга от 20.12.2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток за допущенное 11.10.2018 года повторное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 6 часов (л.д. 127);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 20.10.2018 года и рапортом инспектора отделения по осуществлению административного надзора МУ МВД России «Оренбургское» от 22.10.2018 года, согласно которым при проверке ФИО1 по месту жительства по адресу: г. 

<

...> 

<

...>, 

<

...>, проводившейся сотрудниками полиции 20.10.2018 года, в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 40 минут, ФИО1 в указанном жилом помещении отсутствовал (л.д. 132-133);

- составленным в отношении ФИО1 протоколом серии 56 АА № 493435 от 13.11.2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что 20.10.2018 года, в 00 часов 40 минут, поднадзорный ФИО1 вопреки запрету, установленному судом, отсутствовал в указанное время в занимаемом им жилом помещении по месту жительства (л.д. 131);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга от 20.12.2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток за допущенное 20.10.2018 года повторное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 6 часов (л.д. 130);

- рапортами инспектора отделения по осуществлению административного надзора МУ МВД России «Оренбургское» от 23.11.2018 года и от 13.12.2018 года, согласно которым ФИО1 в ноябре 2018 года дважды не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (л.д. 136-137);

- составленным в отношении ФИО1 протоколом серии 56 АА № 321999 от 20.12.2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что по состоянию на 30.11.2018 года поднадзорный ФИО1 вопреки запрету, установленному судом, ни разу не явился в ноябре месяце 2018 года на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (л.д. 135);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга от 20.12.2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток за допущенное по состоянию на 30.11.2018 года повторное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, в данном случае - в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (л.д. 134);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 06.12.2018 года и рапортом инспектора отделения по осуществлению административного надзора МУ МВД России «Оренбургское» от 07.12.2018 года, согласно которым при проверке ФИО1 по месту жительства по адресу: г. 

<

...> 

<

...>, 

<

...> проводившейся сотрудниками полиции 06.12.2018 года, в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часа 30 минут, ФИО1 в указанном жилом помещении отсутствовал (л.д. 140-141);

- составленным в отношении ФИО1 протоколом серии 56 АА № 321998 от 13.12.2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что 06.12.2018 года, в 23 часа 30 минут, поднадзорный ФИО1 вопреки запрету, установленному судом, отсутствовал в указанное время в занимаемом им жилом помещении по месту жительства (л.д. 139);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга от 20.12.2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток за допущенное 06.12.2018 года повторное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 6 часов (л.д. 138);

- рапортом сотрудника патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Оренбургское» от 25.06.2019 года о том, что 25.06.2019 года, в 4 часа 30 минут, у 

<

...> им был выявлен ФИО1, проживавший на тот момент по адресу: 

<

...> – 

<

...>, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 143);

- письменными объяснениями опрошенных 25.06.2019 года полицейским патрульно-постовой службы свидетелей Свидетель №11 и Свидетель №10, сообщивших сведения, аналогичные изложенным в вышеуказанном рапорте (л.д. 144-145);

- протоколом серии АА № 559940 от 25.06.2019 года, согласно которому 25.06.2019 года, в 4 часа 40 минут, ФИО1 в присутствии Свидетель №11, Свидетель №10 выразил согласие и был направлен полицейским патрульно-постовой службы на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 146);

- составленным врачом государственного автономного учреждения здравоохранения «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения № 974 от 25.06.2019 года, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние опьянения (л.д. 147-148);

- составленным в отношении ФИО1 протоколом серии 56 АА № 559940 от 25.06.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, выразившемся в том, что 25.06.2019 года, в 04 часа 30 минут, ФИО1 появился в общественном месте у 

<

...> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 142);

- вынесенным заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) МУ МВД России «Оренбургское» постановлением № 559940 от 04.07.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 520 рублей за допущенное 25.06.2019 года появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 36);

- составленными участковым уполномоченным сотрудником полиции Свидетель №2 в отношении ФИО1 протоколом серии 56 АА № 498261 от 27.06.2019 года и постановлением № 92 от 14.07.2019 года, согласно которым в отношении ФИО1 первоначально было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что 25.06.2019 года, в 4 часа 30 минут, поднадзорный ФИО1 вопреки запрету, установленному судом, отсутствовал в указанное время в занимаемом им жилом помещении по месту жительства, однако затем производство по данному делу об административном правонарушении прекращено, поскольку в указанных действиях ФИО1 усмотрены признаки преступления (л.д. 149-150).

Оценив последовательно собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает все перечисленные доказательства в виде показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, а также оглашавшихся в суде показаний подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, исследованных материалов дела (письменных и вещественных доказательств), относимыми, допустимыми, и, учитывая, что в них не имеется противоречий, что они носят стабильный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, находит их достоверными, принимает за основу установления фактических обстоятельств дела, приходя к убеждению, что виновность ФИО1 в совершении деяния, изложенного в описательной части настоящего приговора, полностью доказана. Показания подсудимого ФИО1, заявившего о совершении им инкриминируемого преступления, суд также полагает возможным положить в основу обвинительного приговора, так как виновность ФИО1 помимо его признания подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, так как все они получены в установленном законом порядке, а содержащаяся в них информация последовательна, логически увязана, соответствует фактическим обстоятельствам дела и не опровергается какими-либо объективными данными. Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для правильного разрешения уголовного дела.

Проанализировав собранные по делу доказательства, оценивая объективную и субъективную стороны совершенного деяния и направленность умысла подсудимого, суд квалифицирует установленные действия ФИО1 как оконченное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

К данному выводу суд пришел по следующим мотивам. В соответствии с примечанием к ст. 314.1 УК РФ, неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение административных ограничений при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

На основе совокупности представленных доказательств суд признал достоверно установленным, что ФИО1 знал об установлении в отношении него административного надзора, был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с возложенными на него обязанностями, был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, однако он сознательно, не желая исполнять предъявленные к нему требования, игнорируя осуществлявшийся над ним контроль со стороны правоохранительных органов, умышленно неоднократно без каких-либо уважительных причин не соблюдал административные ограничения, установленные судом, о чем свидетельствует то, что 29.07.2018 года, 11.10.2018 года, 20.10.2018 года ФИО1 трижды нарушил запрет пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося его местом жительства. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в ноябре 2018 года ни разу не явился на регистрацию в ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское», нарушив еще одно установленное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 06.12.2018 года ФИО1 вновь нарушил запрет пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося его местом жительства. За несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, ФИО1 в 2018 году более двух раз был привлечен к административной ответственности 13.09.2018 года (по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ) и 20.12.2018 года (по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ). Совершая неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, 25.06.2019 года ФИО1 в очередной раз допустил аналогичное нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, так как 25.06.2019 года, в 4 часа 30 минут, находился вне занимаемого им жилого помещения и был задержан за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем одновременно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. Таким образом, неоднократное несоблюдение ФИО1 административных ограничений было сопряжено с одновременным совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественные порядок и безопасность.

На этом основании суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминированного ему преступления, подлежащим привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания.

Вместе с тем суд исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения указание на то, что на момент совершения преступления он был судим по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга от 22.02.2017 года по ст. 319 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства на срок 6 месяцев, так как постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга от 07.05.2018 года исполнение приговора в отношении ФИО1 было отсрочено из-за болезни осужденного, препятствовавшей отбыванию наказания, до его выздоровления, а постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга от 22.11.2019 года ФИО1 освобожден от отбывания назначенного наказания в связи с истечением сроков давности указанного обвинительного приговора, вследствие чего считается несудимым в силу ч. 2 ст. 86 УК РФ.

Также суд исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения не соответствующее фактическим обстоятельствам дела указание на наличие у него судимости за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве; исключает противоречащее требованиям п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указание на то, что решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18.05.2018 года административный надзор в отношении ФИО1 был установлен с 6 июня 2018 года, то есть со дня постановки на учет в органе внутренних дел, и до 17 октября 2019 года, так как в действительности в соответствии с решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18.05.2018 года и согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО1 был установлен с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с 29.05.2018 года, и до момента погашения судимости, имевшего место в силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть до 07.10.2019 года.

Кроме этого, вопреки указанию в обвинении на то, что ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного ему судом, в виде запрета пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, 29.07.2018 года отсутствовал в жилище по месту жительства в 01 час 00 минут, суд по итогам судебного разбирательства на основании акта посещения поднадзорного лица (л.д. 126) и протокола об административном правонарушении серии 56 АА № 387710 (л.д. 124) установил, что в действительности 29.07.2018 года ФИО1 отсутствовал в жилище в 01 час 35 минут, поэтому суд находит необходимым изменить обвинение ФИО1 в названной части.

Помимо изложенного, с учетом того, что как было установлено в ходе судебного следствия на основании свидетельских показаний и рапортов инспектора по осуществлению административного надзора Свидетель №3 (л.д. 136, 137), в ноябре 2018 года ФИО1 в нарушение установленного в отношении него судом административного ограничения дважды не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, суд изменил предъявленное органами предварительного следствия ФИО1 обвинение в том, что тот 30 ноября 2018 года не явился на регистрацию в отдел полиции 

<

Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», указанием на неявку ФИО1 на регистрацию в отдел полиции в ноябре 2018 года.

Также, принимая во внимание, что в ходе судебного следствия на основании показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №1 установлен факт смены ФИО1 в 2019 году с ведома сотрудников полиции места проживания, находившегося прежде по адресу: г. Оренбург, ул. 

<

...> 

<

...>, 

<

...>, на проживание по адресу: 

<

...>, суд уточнил в обвинении место совершения ФИО1 25 июня 2019 года очередного нарушения административного ограничения, установленного ему судом, в виде запрета пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, указав в качестве такового жилище по адресу: 

<

...>.

В остальном предъявленное ФИО1 обвинение в совершении деяния, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, нашло свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств, что является основанием для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного деяния, а также обстоятельств, влекущих постановление приговора без назначения наказания либо влекущих освобождение от наказания, нет. Оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 7, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый по месту жительства правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно (л.д.174). На момент совершения последнего преступления имел судимость за умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем в его действиях отсутствует рецидив преступлений. На учете у врача психиатра не состоит. 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в силу ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие у него 

<

данные изъяты>, которой он обязан и оказывает поддержку; состояние здоровья самого ФИО1, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в силу ст. 63 УК РФ, нет.

С учетом данных о личности ФИО1 и фактических обстоятельств совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 64 УК РФ, так как не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Вместе с тем при определении вида и размера назначаемого наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и устойчивые социальные связи на территории г. Оренбурга, состоит в фактических брачных отношениях с сожительницей, осуществляет уход 

<

данные изъяты>; при этом ФИО1 совершил одно оконченное умышленное преступление, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести, вину в совершении которого полностью признал, в настоящее время раскаялся в содеянном; избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушал; 

<

данные изъяты>.

На этом основании суд приходит к выводу о наличии реальной возможности достижения предусмотренных ст. ст. 2 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, а также исправление осужденного с назначением ему наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, – в виде штрафа.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть оставлена без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296–299, 302–304, 307–310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: справку об освобождении № 022424 от 07.10.2016 года, решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18.05.2018 года, предупреждение от 06.06.2018 года, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга от 13.09.2018 года, административный протокол серии 56 АА № 387710 от 09.08.2018 года, акт посещения поднадзорного лица от 29.07.2018 года, рапорт Свидетель №3 от 30.07.2018 года; постановление мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга от 20.12.2018 года, административный протокол серии 56 АА № 321857 от 14.11.2018 года, рапорт Свидетель №3 от 08.11.2018 года, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга от 20.12.2018 года, административный протокол серии 56 АА № 493435 от 13.11.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; акт посещения поднадзорного лица от 20.10.2018 года, рапорт Свидетель №3 от 22.10.2018 года, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга от 20.12.2018 года, административный протокол серии 56 АА № 321999 от 20.12.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; рапорты Свидетель №3 от 23.11.2018 года и от 13.12.2018 года, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга от 20.12.2018 года, административный протокол серии 56 АА № 321998 от 13.12.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; рапорт Свидетель №3 от 07.12.2018 года, акт посещения поднадзорного лица от 06.12.2018 года, административный протокол серии 56 АА № 559940 от 25.06.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление № 559940 от 04.09.2019 года по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, рапорт сотрудника ППСП от 25.06.2019 года, объяснения Свидетель №11, Свидетель №10, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт № 974 от 25.06.2019 года, протокол серии 56 АА № 498261 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление № 92 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, копии которых приобщены к материалам дела, а подлинники находятся у инспектора по осуществлению административного надзора МУ МВД России «Оренбургское» Свидетель №3, - оставить по указанным местам хранения.

Реквизиты, необходимые для уплаты штрафа, назначенного в качестве наказания по уголовному делу: получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское», л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, ОКТМО 53 701 000, текущий счет № 40101810200000010010, банк – отделение Оренбург, г. Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811621040046000140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.

Судья А.А. Коваленко