Дело № 5-39/2018 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Становое 03 июля 2018 год

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое дело № 5-39/2018 год об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженки ......................., зарегистрированной по адресу: ......................., гражданки РФ, образование высшее, вдовы, работающей бухгалтером в АО «Газпромгазораспределение Липецк» филиал в г. Ельце, являющейся инвалидом 3 группы, не имеющей иждивенцев, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подвергла избиению ФИО2, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18.05.2018 года, примерно в 21 час 00 минут, на ул. Московская возле дома № 8 в с. Становое Становлянского района Липецкой области ФИО1 причинила телесные повреждения и физическую боль ФИО2.

ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что она проживает по соседству с ФИО2, с которой у них сложились неприязненные отношения. 18.05.2018 года ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения, между ними возникла ссора, так как ФИО2 перекинула на её территорию деревянные палки и стала окрашивать стену её квартиры. Никаких действий по избиению ФИО2 она не совершала, поскольку все конфликты, которые возникают между ними, она разрешает в рамках правового поля. Поскольку ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения, её мог подвергнуть избиению её отец, с которым она проживает вместе в одной квартире. Кроме того, 18.05.2018 года в 21 час возле дома № 8 находились сотрудники полиции, которые были ею вызваны, и отбирали у неё заявление по факту её обращения в правоохранительные органы, а также объяснения у неё и ФИО2, поэтому она никак не могла подвергнуть избиению ФИО2. 18.05.2018 года она дважды вызывала сотрудников полиции, поскольку ФИО2 со своей стороны продолжила совершать противоправные действия. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что действительно 18.05.2018 года находилась в состоянии алкогольного опьянения и перекинула деревянные палки на земельный участок, которым пользуется ФИО1, после чего ФИО1 зашла к ней на участок и одной из палок её избила, нанеся нескольку ударов по её телу. Когда она закричала, то ФИО1 испугалась, что кто-то это увидит, и быстро ушла к себе домой. Дополнительно пояснила, что ФИО1 подвергла её избиению, когда сотрудники полиции уехали от них после первого вызова ФИО1, но до их повторного приезда. За свои противоправные действия она готова понести наказание, при этом настаивает на привлечении ФИО1 к ответственности за то, что последняя подвергла её избиению. 

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Свидетель ФИО3 в суде пояснил, что работает участковым уполномоченным полиции, 19.05.2018 года он выезжал по вызову ФИО2, поступившему в дежурную часть Отд. МВД России по Становлянскому району. Приехав к ФИО2 домой, увидел на её теле синяки и кровоподтёки, после чего принял от неё заявление и направил её в ГУЗ «Становлянская РБ», поскольку предположил, что у неё могут быть переломы или трещины. В ходе беседы ФИО4 пояснила ему, что её накануне подвергла избиению соседка ФИО1. После чего ФИО1 была опрошена им, своей вины в избиении она не признала. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: 

- заявлением ФИО2 на имя начальника Отд. МВД России по Становлянскому району от 19.05.2018 года о привлечении к уголовной ответственности ФИО5, которая 18.05.2018 года, примерно в 21 час, находясь территории её участка перед домом № 8 по ул. Московская в с. Становое, подвергла её избиению, удары наносила палкой по голове, телу, рукам и ногам, причинив ей телесные повреждения и физическую боль;

- рапортом оперативного дежурного Отд. МВД России по Становлянскому району от 19.05.2018 года, из которого видно, что 19.05.2018 года, в 10 часов 20 минут, поступило сообщение от ФИО2 о том, что 18.05.2018 года её подвергла избиению ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО2 от 19.05.2018 года, согласно которым 18.05.2018 года, около 21 часа между нею и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой она накидала ей на участок доски. ФИО1 взяла одну из них, зашла на её территорию возле домовладения и нанесла ей один удар по голове, отчего она присела на колени, а ФИО1 продолжила наносить удары по её голове, телу рукам и ногам. Сколько именно было ударов она не помнит. Она закричала, после чего ФИО1 испугалась, что всё увидят соседи и прекратила избиение, и ушла домой. В результате избиения ФИО1 причинила ей телесные повреждения и физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО1 от 19.05.2018 года и от 19.06.2018 года, данными при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым 18.05.2018 года, в 19 часов 30 минут, она вышла на улицу и увидела, что ФИО2 перекрашивает фасад стены её квартиры, который она покрасила накануне 17.05.2018 года, после чего она спросила у ФИО2, почему она с ней это не согласовала, на что последняя ответила: «Что хочу то и делаю», а потом начала бросать ей на участок деревянные доски, флаконы от колера, после чего она вызвала полицию. Кроме того, ФИО2 начала чем-то бросать в стену её квартиры и она снова вызвала сотрудников полиции. К избиению ФИО2 она никакого отношения не имеет, свои разногласия с ней она решает в рамках правового поля, то есть путём обращения в законном порядке с официальным заявлением в правоохранительные органы (дважды обращалась в полицию 18.05.2018 года);

- письменными объяснениями С Г.С. от 19.06.2018 года, согласно которым между ФИО2 и ФИО1 сложились неприязненные отношения, 18.05.2018 года, когда она видела ФИО2 в момент, когда её опрашивали сотрудники полиции, у неё не было никаких телесных повреждений, а когда она увидела ФИО2 19.05.2018 года у неё были телесные повреждения на голове, руках и лице. От ФИО2 она узнала, что её подвергла избиению ФИО1;

- письменными объяснениями К М.В. от 19.06.2018 года, согласно которым между ФИО2 и ФИО1 сложились неприязненные отношения;

- направлением на медицинское освидетельствование ФИО2 в БЮРО СМЭ г. Ельца, в котором изложены краткие обстоятельства, имевшие место 18.05.2018 года;

- рапортом Ст. УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Становлянскому району ФИО3 от 13.06.2018 года, согласно которого 19.05.2018 года, в 10 часов 20 минут, в Отд. МВД России по Становлянскому району поступило сообщение от ФИО2 о том, что 18.05.2018 года, примерно в 21 час 00 минут, ФИО1, находясь на улице Московская возле д. 8, кв. 8, в с. Становое, подвергла её избиению, удары наносила по голове, телу, ногам, причинив ей телесные повреждения и физическую боль;

- сопроводительным листом № 951 станции скорой медицинской помощи с копией журнала приемного отделения ГУЗ «Становлянская РБ», из которых видно, что 19.05.2018 года, в 11 часов 45 минут, ФИО2 была доставлена в приемное отделение ГУЗ «Становлянская РБ» с ушибами мягких тканей лба, верхних конечностей и т.д.; 

- Актом судебно-медицинского исследования № 424/9-18 от 04.06.2018 года, подготовленным на основании судебно-медицинского обследования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого у ФИО2 при её обследовании в условиях Елецкого межрайонного судебно-медицинского отделения обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки на веках правого и левого глаз, в лобной области справа, в левой заушной области, в правой лопаточной области, на передней поверхности левого плеча в верхней и средней, на наружной поверхности левого предплечья в средней трети, на тыльной поверхности левой кисти, на задней поверхности правого предплечья в верхней трети; ссадина в лобной области справа (п. 3.1.1.). Данные телесные повреждения, исходя из их вида, причинены в результате травматических воздействий тупым твердым предметом (предметами) с не отобразившимися индивидуальными особенностями травмировавших поверхностей и (или) при ударе о таковой (таковые). Морфологические особенности повреждений у ФИО2, указанные в исследовательской части (цвет, размер, границы и т.д.), не исключают возможность их образования в срок 18.05.2018 года. В соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», повреждения из п.п. 3.1.1. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности и расцениваются как в совокупности, так и каждое из них в отдельности, как не причинившие вред здоровью человека.

Из материалов дела также видно, что на основании постановления Ст. УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Становлянскому району ФИО3 от 13.06.2018 года было отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 115 УК РФ, ст. 116 УК РФ в отношении ФИО1 и по ст. 306 УК РФ в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления. Из данного постановления также видно, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

19.06.2018 года ст. УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Становлянскому району ФИО3 был составлен протокол серии АА № 430957/809 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого видно, что 18.05.2018 года, примерно в 21 час 00 минут, на ул. Московская возле дома № 8 в с. Становое Становлянского района Липецкой области ФИО1 причинила телесные повреждения и физическую боль ФИО2.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу не имеется, собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и согласуются с пояснениями, данными в судебном заседании должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и проводившим административное расследование в рамках данного дела. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку действия, совершённые ФИО1, не содержат уголовно наказуемого деяния, при этом ею были совершены насильственные действия, причинившие телесные повреждения и физическую боль ФИО2.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, сведения о личности виновной, наличие у неё 3-ей группы инвалидности, а также обстоятельства смягчающие ответственность и обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье человека.

В качестве данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает то, что ФИО1 положительно характеризуется по месту работы и является инвалидом 3 группы.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевшей ФИО2, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Довод ФИО1 о том, что она не могла повергнуть избиению ФИО2 18.05.2018 года, в 21 час, судом исследован и признан несостоятельным, опровергающимся материалами дела об административном правонарушении, поскольку из представленных доказательств следует, что избиение происходило примерно в 21 час 00 минут 18.05.2018 года.

Довод ФИО1 о том, что ФИО2 могла быть избита своим отцом судом также исследован и расценивается как избранный ФИО1 способ защиты.

Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Липецкой области (Отд МВД России по Становлянскому району), ИНН: ..........., КПП ..........., счёт получателя платежа: ........... в Отделение Липецк г. Липецк, БИК ..........., ОКТМО ..........., УИН ..........., наименование платежа: штраф, КБК ............ 

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока судья, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что лицо, не уплатившее штраф своевременно, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Копию постановления вручить (направить) правонарушителю, потерпевшей, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Мотивированное постановление изготовлено 03.07.2018 года.

Судья: Е.А. Суханова