Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2024 года 

<

адрес>

Пятигорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Афанасовой М.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

представителя административного истца Отдела МВД России по городу 

<

адрес> по доверенности ФИО4,

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдела МВД России по городу 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. 

Административный истец указывает, что ФИО2, 

<

данные изъяты>, осужден приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ УФСИН России. Имеет непогашенную не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с возложением следующих ограничений: запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением выборов; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительством или пребывания, с 23-00 до 06-00 часов; запрет выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления ОМВД России по 

<

адрес>; обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> срок административного надзора в отношении гр. ФИО2 был продлен на 6 (шесть) месяцев т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и в отношении него установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы 

<

адрес> края без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; обязанность являться 4 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом гр. ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к л/с в ИК общего режима к 03 месяцам. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Обратившись в суд административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на не отбытый срок административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В период действия административного надзора возложить на гражданина ФИО2 следующие ограничения: 1) Запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; 2) Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением выборов; 3) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 21-00 до 07-00 часов; 4) Запретить выезд за пределы 

<

адрес> края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; 5) Обязать 4 (четыре) раза в месяц явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Поручить исполнение административного надзора начальнику Отдела МВД России по 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по городу 

<

адрес> по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, составу суда доверяет и отводов не имеет.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

С учетом положений ст. 272 КАС РФ и мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, явка которого обязательной не признана. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По нормам ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 2 и 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено и подтверждается надлежащими письменными доказательствами, что приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой серии ЖГ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст.111 УК РФ, за совершение которого осужден ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

Пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Из представленных суду надлежащих письменных доказательств следует, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Как следует из представленных суду надлежащих письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с возложением следующих ограничений: запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением выборов; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительством или пребывания, с 23-00 до 06-00 часов; запрет выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления ОМВД России по 

<

адрес>; обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> срок административного надзора в отношении гр. ФИО2 был продлен на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и в отношении него установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; обязанность являться 4 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> срок административного надзора в отношении гр. ФИО2 был продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и в отношении него установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 07:00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом гр. ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Административный надзор в отношении ФИО2 прекращен, в связи с осуждением ФИО2

Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой серии ЗЧ № от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления за ФИО2 административного надзора для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов при наличии необходимой совокупности условий, при которых административный надзор подлежит установлению.

Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В силу ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учётом вышеизложенного, данных о личности ФИО2, образе жизни и поведении, исходя из задач административного надзора, иных обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по делу, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, установив административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением выборов; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 21-00 часа до 07-00 часа; запретить выезд за пределы 

<

адрес> края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; обязать два раза в месяц явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, обязать 4 (четыре) раза в месяц явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. 

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Отдела МВД России по городу 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В период действия административного надзора возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие ограничения: 

Запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах.

Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением выборов.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 21-00 до 07-00 часов.

Запретить выезд за пределы 

<

адрес> края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Обязать 4 (четыре) раза в месяц явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Срок административного надзора за ФИО2, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Поручить исполнение административного надзора начальнику Отдела МВД России по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Пятигорский городской суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись М.С. Афанасова