РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

13 октября 2020 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Браславцева С.В., при секретаре судебного заседания Степаненко Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-240/2020 по исковому заявлению военнослужащего войсковой части №00000 

<

...> ФИО1 о взыскании с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Южному военному округу» понесенных им расходов по найму жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Южному военного округу» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по ЮВО») причиненные ему убытки, связанные с расходами по найму жилого помещения, в размере 105 000 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3 300 рублей.

В обоснование этих требований истец в своем исковом заявлении указал, что в период с 30 июня по 4 августа 2019 г. он на основании распоряжения начальника штаба Южного военного округа от 17 июня 2020 г. № 

<

...>, телеграфного распоряжения врио начальника штаба войсковой части №00000 от 18 июня 2020 г. № 

<

...> и приказа командира войсковой части №00000 от 26 июня 2020 г. № 

<

...> находился в войсковой части №00000 

<

адрес> для выполнения программы прыжков с парашютом, где не был обеспечен бесплатным жильем, и был вынужден поселиться в гостевом доме «Авиатор», однако в возмещении его расходов на проживание в сумме 105 000 рублей ему было отказано.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных истцом документов видно, что он на основании вышеуказанных распоряжений и приказов командиров (начальников) и в соответствии с командировочным удостоверение от 26 июня 2020 г. № 

<

...> в период с 30 июня по 4 августа 2020 г. находился в войсковой части №00000 

<

адрес> для обеспечения парашютных прыжков и жильем за счет МО РФ не обеспечивался, в связи с чем проживал в одноместном однокомнатном стандартном номере в гостевом доме «Авиатор» 

<

...>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и понес расходы по найму этого жилого помещения в общей сумме 105 000 рублей за 35 суток проживания (по 3 000 рублей в сутки), что подтверждается соответствующими квитанцией-договором № 001068 и кассовыми чеками.

При этом из вышеуказанных приказа командира войсковой части №00000 и телеграммы врио начальника штаба войсковой части №00000 видно, что бесплатное размещение личного состава не предусматривалось, а порядок проживания в пункте назначения полета (перелета) был определен следующим образом: путем последующего возмещения произведенных расходов в гостиницах, расположенных в пункте назначения полета (перелета).

Из вышеизложенного следует, что ФИО1 бесплатному обеспечению жильем за счет МО РФ в месте, куда был командирован для выполнения служебных обязанностей, не подлежал и таковым фактически не обеспечивался, что подтверждается справкой на имя ФИО1 от 3 августа 2020 г. № 3496.

Между тем, как усматривается из реестра № 11 на возврат документов от 1 сентября 2020 г., авансовый отчет ФИО1 не принят к учету, так как мероприятия, указанные в распоряжении начальника штаба войсковой части №00000 от 18 июня 2020 г. № 

<

...>, не являются служебной командировкой.

Согласно пунктам 4 и 5 статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» убытки, причиненные военнослужащим, находящимся при исполнении обязанностей военной службы, возмещаются за счет средств федерального бюджета в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Исходя из пунктов 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.

Таким образом, поскольку ФИО1 находился в войсковой части №00000, то есть вне места постоянной дислокации своей воинской части, для выполнения служебных обязанностей, и при этом ему не была предоставлена возможность бесплатного размещения, то расходы, понесенные ФИО1 на проживание, подлежат возмещению независимо он того, являлась ли эта поездка ФИО1 служебной командировкой или нет.

Поскольку вопросы финансового обеспечения войсковой части №00000 находятся в ведении ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Южному военному округу», то понесенные ФИО1 расходы на проживание подлежат возмещению ФИО1 за счет этого управления.

При таких обстоятельствах, признавая иск ФИО1 обоснованным, суд полагает необходимым взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Южному военному округу» в пользу ФИО1 105 000 рублей, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, его расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 300 рублей.

Руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» в пользу ФИО1: 

- 105 000 (сто пять тысяч) рублей - убытки, причиненные при исполнении обязанностей военной службы;

- 3 300 (три тысячи триста) рублей - расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.В. Браславцев