Мотивированное 

решение

 составлено 13.09.2017

Дело № 2а-1876/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Верхняя Пышма 07 сентября 2017 года 

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Адамовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени за 

<

данные изъяты> год в размере 1 061 389 рублей 16 копеек. 

В обоснование административного иска указал, что ФИО1 имеет в собственности земельный налог, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, и является плательщиком налогов как физическое лицо. Согласно решению Думы МО «Верхняя Пышма» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога на территории городского округа Верхняя Пышма» Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области исчислен земельный налог за 

<

данные изъяты> год – 725 654 рубля 85 копеек. Налогоплательщику было направлено уведомление № на уплату налога на имущество за 

<

данные изъяты> год. В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неуплатой налога ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты налога по требованию – ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени платеж в бюджет не уплачен. Инспекцией за неуплату налога в установленный срок исчислена сумма пени. Просит взыскать с ФИО1 земельный налог за 

<

данные изъяты> год в размере 725 654 рубля 85 копеек, пени по земельному налогу в размере 335 734 рубля 31 копейку.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что следует из почтового уведомления, причина неявки суду не известна.

Заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что за ответчиком по сведениям регистрирующих органов зарегистрирован объект налогообложения – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение, земельный участок (статья 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (часть 1).

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (часть 2).

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней, порядок и условия начисления и уплаты которой установлен статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 – 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В адрес ФИО1 Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № на уплату налогов. В нарушение норм действующего законодательства должник оплат в счет погашения задолженности по налогам своевременно не производил, в связи с чем, ему ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № о добровольной уплате налогов в размере 725 654 рубля 85 копеек и пени в размере 335 734 рубля 31 копейка, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения административного истца в суд за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу в размере 725 654 рубля 85 копеек и пени в размере 335 734 рубля 31 копейка. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №32 по Свердловской области к ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области земельный налог за 

<

данные изъяты> год в размере 725 654 рубля 85 копеек, пени по земельному налогу в размере 335 734 рубля 31 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья З.Р. Мирдофатихова