Дело № 2- 2769/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 15 июля 2019 года 

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Власенко В.А., 

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы долга в размере 50 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 70 000 рублей, процентов за уклонение от возврата в сумме 3847, 60 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3677 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 одолжил у ФИО1 деньги в сумме 50000 рублей сроком на 2 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты 10% процентов от суммы займа ежемесячно, что подтверждается распиской. Срок возврата займа истек, деньги заемщиком не возвращены.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил о рассмотрении иска в свое отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме. Против рассмотрения иска в заочном производстве не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении иска в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд принял решение о рассмотрении иска в заочном производстве согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Часть 1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 одолжил у ФИО1 деньги в сумме 50000 рублей сроком на 2 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты 10% процентов от суммы займа ежемесячно, что подтверждается распиской. 

Заключение договора займа, передача и получение наличных денежных средств подтверждается тестом расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Допустимых доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, основанных на требованиях ст. ст. 408, ч. 3 ст. 810 ГК РФ, материалы дела не содержат.

Нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает обоснованность иска о том, что ответчиком обязательства по возврату полученных денежных средств не были выполнены.

Согласно положению, п. 1 ст. 810 ГК РФ срок исполнения обязательств по возврату суммы займа наступил ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая указанные обстоятельства требования истца о взыскании суммы основанного долга, подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая условия договора, истец имеет право требования о взыскании с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 мес.) из расчета: 50000 руб. х 10 % х 14 = 70000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что срок исполнения обязательств наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, просрочка исполнения обязательств по возврату суммы долга подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3837, 60 рублей.

50 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

133 

7,25 

50 000,00 ? 133 ? 7.25% / 365 

1 320,89 р. 

50 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

91 

7,50 

50 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365 

934,93 р. 

50 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

149 

7,75 

50 000,00 ? 149 ? 7.75% / 365 

1 581,85 р. 

Сумма основного долга: 50 000,00 р. 

Сумма процентов: 3 837,67 р. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ издержки, понесенные истцом по делу, при удовлетворении исковых требований подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Поскольку суд, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, то со стороны ответчика подлежат взысканию судебные расходы, по оплате государственной пошлины в размере 3677 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 рублей, проценты за пользование за займом в сумме 70 000 рублей, проценты за уклонение от возврата в сумме 3837,67 рублей, судебные издержки по оплате госпошлины в сумме 3677 рублей, а всего 127514,67 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий 

В.А. Власенко

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»