№5-677/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

26 сентября 2017 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Черкасова И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, работающего в 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ привлекался,

права ФИО5, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, 

заявления, ходатайства отсутствовали, отводов не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 15 июня 2017 года в 19 ч. 05 мин. в районе дома 13 по ул. Набережная реки Магаданки в городе Магадане, в нарушение п.6.2 ПДД, управляя транспортным средством - мотоциклом «Ямаха XJR 400» (без государственного регистрационного номера), совершил проезд на регулируемом пешеходном переходе на запрещающий сигнал светофора (красный), в результате чего произошел наезд на пешехода ФИО6, переходившую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу. При ДТП пешеход ФИО6 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО5 не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил, об отложении слушания дела не просил, на своему частии при рассмотрении дела не настаивал.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании не присутствовала. О дате, времени и месте судебного заседании извещена судом надлежащим образом. Просила рассматривать дело без своего участия.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст. 25.1, ч.2 ст. 25.2 КоАП РФ, судом определено рассмотреть дело без участия ФИО5 и потерпевшей ФИО6 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении вменяемого правонарушения. Так, факт совершения правонарушения и вина ФИО5 подтверждаются следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 49 ТА №217811 от 11.09.2017 года; - определением о проведении административного расследования 49 ВО 700727 от 15.06.2017 года; - протоколом осмотра места происшествия 49 ТЕ 000913 от 15.06.2017 года; - схемой места ДТП от 15.06.2017 года; - актом осмотра транспортного средства от 15.06.2017 года; - письменными объяснениями ФИО5 от 15.06.2017 года; - письменными объяснениями ФИО6 от 30.06.2017 года; - письменными объяснениями ФИО1. от 15.06.2017 года; - письменными объяснениями ФИО2. от 15.06.2017 года; - письменными объяснениями ФИО3. от 15.06.2017 года; - письменными объяснениями ФИО4. от 15.06.2017 года; - рапортом ИДПС взвода ЛПС ГИБДД ОМВД России по г.Магадану ФИО7 от 15.06.2017 года; - рапортом ИГУН ОРППСп ОМВД России по г.Магадану ФИО8 от 15.06.2017 года; - актом выявленных недостатков автомобильной дороги от 15.07.2017 года; - сообщением из медицинского учреждения в отношении ФИО6 от 15 июня 2017 года; - рапортом ст. Инспектора Отделения ИАЗ ГИБДД ОМВ России по г.Магадану Ведь Г.Н. от 16.06.2017 года; - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 25 июля 2017 года с отметками об ознакомлении с определением ФИО5 и ФИО6; - заключением эксперта 1578/ж от 04 августа 2017 года, согласно которому полученные в ДТП повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью; - справкой о ДТП от 15.06.2017 года; - актом освидетельствования на состояние опьянения от 15.06.2017 года; - копией протокола об административном правонарушении №18810049170000347330 от 15 июня 2017 года в отношении ФИО5 по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.6.2 ПДД, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В силу п.1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.Таким образом, законодателем предусмотрена обязанность водителя транспортного средства, соблюдать сигналы светофора и запрет проезда на красный сигнал светофора, при этом собранными по делу доказательствами полно и достоверно подтверждено, что ФИО5 15 июня 2017 года в 19 ч. 05 мин. в районе дома 13 по ул. Набережная реки Магаданки в городе Магадане, управляя транспортным средством - мотоциклом «Ямаха XJR 400» (без государственного регистрационного номера), совершил проезд на регулируемом пешеходном переходе на запрещающий сигнал светофора (красный), в результате чего произошел наезд на пешехода ФИО6 и пешеходу ФИО6 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ГИБДД. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, проведения административного расследования, влекущих их недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, судом признается повторное совершение однородного правонарушения. 

Нарушения сроков давности рассмотрения настоящего дела судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение виновного, отношение виновного к совершению правонарушения, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, для обеспечения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения ФИО5 новых правонарушений, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 4.1., 29.10. и 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 коп., которые подлежат перечислению в УФК по Магаданской области ((ОМВД России по Магаданской области л/с 04 47 12 46 420), ИНН 

<

***>, КПП 490901001, ОКТМО 44 70 1 000, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, г. Магадан, р/с 

<

***>, БИК 044442001, ОКТМО 44401000000, УИН 18810449171040000628, КБК 188 116 300 200 160 001 40, наименование платежа: штраф ГИБДД.

Предупредить ФИО5 о том, о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Магаданский городской суд. 

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить (вручить) копию настоящего постановления ФИО5, в ОГИБДД УМВД России по Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд. 

Судья И.В. Черкасова