РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2019 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.

при секретаре Сухоруковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. 

В обоснование заявленного иска указала на следующие обстоятельства. 5 декабря 2016 года ответчик взял у неё денежные средства в размере 80000 руб. со сроком возврата до 5 декабря 2017 года, а также с ежемесячной выплатой процентов за пользование суммой займа в размере 15% ежемесячно от суммы займа. В подтверждение данных условий между ними заключён договор займа и ответчиком лично была написана расписка о получении денежных средств и подписан договор. Взятые на себя обязательства, по возврату в установленный срок, всей суммы займа и договорных процентов ответчик нарушил. На 5 февраля 2019 года сумма долга ФИО2 перед ней составляет 62545 руб., 63 коп., в том числе: 33000 руб. сумма основного долга, 26650 руб. проценты за пользование суммой займа, 2895 руб. 63 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами. В связи с тем, что ответчиком нарушены условия договора займа, у неё имеются основания для взыскания всей суммы долга с ответчика. Просит: взыскать в её пользу с ФИО2 сумму основного долга по договору займа от 5 декабря 2016 года в размере 33000 руб., договорные проценты за пользование суммой займа за период с 05.08.2017 г. по 05.02.2019 г. в размере 26650 руб., проценты за нарушение сроков возврата денежных средств по ст. 395 ГК РФ в размере 2895 руб. 63 коп., всего взыскать в общей сумме 62545 руб. 63 коп., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 2076 руб. 37 коп. (л.д.3-4).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В поданном иске просит дело рассмотреть в её отсутствие (л.д.4,21).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представил (л.д. 23).

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковое требование истца законное, обоснованное и подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьёй 310 ГК РФ, предусмотрено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер процентов определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено, что:

5 декабря 2016 года между ФИО1 и ФИО2 заключён договор займа, по условиям которого Колов обязался вернуть ФИО1 взятые взаймы деньги в сумме 80000 рублей в срок до 5 декабря 2017 года, а также выплачивать проценты в размере 15% от занимаемой суммы в месяц. Однако в указанный срок и до настоящего времени ответчик истцу долг и проценты не вернул. 

Заключение договора займа между истцом и ответчиком подтверждается договором займа (л.д. 5). 

Условия договора займа ответчиком не исполнены, а именно не возвращён долг в сумме 33000 рублей. 

В связи с неисполнением обязательства ФИО2 о возврате суммы долга 33000 рублей по договору займа от 5 декабря 2016 года, истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, которые составили за период с 05.08.2017 г. по 05.02.2019г. - 26650 рублей. 

Пунктом 3.1 договора займа, предусмотрена санкция за несвоевременный возврат основной суммы займа в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.

Проценты на сумму займа за период с 05.12.2017 г. по 05.02.2019 г. за пользование чужими денежными средствами составили 2895 руб. 63 коп..

Представленный истцом расчёт задолженности процентов, указанный в исковом заявлении (л.д. 4-5) ответчик никоим образом не оспорил, суд, проверив его, согласился с ним в полном объёме.

Ответчик возражений на иск в суд не представил.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение на основании доказательств, представленных истцом, которые у суда никаких сомнений не вызывают. Все требования, заявленные истцом по иску, являются законными и обоснованными. 

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежит удовлетворению в полном объёме. Следует взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: по договору займа от 5 декабря 2016 года задолженность - основной долг - 33000 рублей; проценты на сумму займа за период с 05.12.2016 г. по 05.02.2019 г. - 26650 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2017 г. по 05.02.2019 г. - 2895 руб. 63 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию и госпошлина, оплаченная ею при предъявлении иска в суд, в сумме 2076 руб. 37 коп.. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от 5 декабря 2016 года задолженность: 

-основной долг - 33000 рублей; 

-проценты на сумму займа за период с 05.08.2017 г. по 05.02.2019 г. - 26650 рублей; 

-проценты за пользование основным долгом в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05.12.2017 г. по 05.02.2019 года - 2895 руб. 63 коп.,

-расходы по уплате госпошлины - 2076 руб. 37 коп..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Юркина