дело № 12-69/2019 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 18 ноября 2019 года 

Судья Белокатайского межрайонный суд Республики Башкортостан ФИО1, 

с участием прокурора Газзалова В.В., 

лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

установил:

Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ председатель СПК Тимирязевский Кигинского района РБ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в связи с тем, что проведенной прокуратурой Кигинского района РБ ДД.ММ.ГГГГ проверкой в СПК Тимирязево установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст.ст. 22, 136 ТК РФ у СПК ФИО3 имелась задолженность перед работниками за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 483157 рублей перед 14 работниками. 

ФИО2 не согласившись с данным постановлением, подал жалобу, указав, что в постановлении не указано в качестве кого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ. Не установлен субъект правонарушения. Так же указывает, что более половины установленной задолженности составляет задолженность по заработной плате самого ФИО2, остальная задолженность перед работниками, являющимися учредителями СПК, остальные работники СПК заработную плату получают в полном объеме и в срок. Просит отменить постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в связи с незаконностью и необоснованностью, административное дело прекратить. 

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал, пояснил, что задолженность образовалась в период уборки в связи с большими расходами на ГСМ и в связи со сложными погодными условиями. Считает, что размера штрафа назначен в сумме 10000 рублей необоснованно. Просит учесть, что в настоящее время задолженности по заработной плате не имеется. Каких либо жалоб от работников в период задолженности не было, все относились с пониманием.

Прокурор Газзалова В.В. с жалобой не согласился, пояснил, что постановление подлежит отмене, так как оно не подписано должностным лицом его вынесшим, считает необходимым внести представление по данному нарушению КоАП РФ в Государственную инспекцию труда РБ. 

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников судебного заседания, судья считает, что постановление о назначении административного наказания подлежит отмене. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с ч.5 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление. 

В нарушение требовании ч.5 ст. 29.10 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания государственным инспектором труда ФИО4 не подписано. 

В связи с изложенным суд считает необходимым постановление о назначении административного наказания отменить, дело об административном правонарушении направить Государственную инспекцию труда в Республике Башкортостан на новое рассмотрение. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 отменить, удовлетворив частично жалобу ФИО2 

Дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 Т,Г. направить Государственную инспекцию труда в Республике Башкортостан на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в срок 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья подпись ФИО1

.