О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о возврате искового заявления 

ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Красногорского городского суда 

<

адрес> Аникеева Е.Д., ознакомившись с заявлением ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Красногорский городской суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Ознакомившись с данным заявлением суд, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оставил заявление ФИО1, без движения, так как в соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья оставляет заявление без движения в случае, если заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, предложив заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Судом установлено, что определение об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ получено представителем заявителя ДД.ММ.ГГГГ, однако в срок указаний суда не выполнено, так как суд критически относится к ходатайству заявителя с пояснениями, без приложения к нему госпошлины в соответствии с НК РФ, так как вопрос о не существовании с 2012 года объекта незавершенного строительства, может быть разрешен в порядке искового производства, согласно закона. 

В соответствии с ч.2 ст. 136 в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указаний судьи заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, заявителю.

Разъяснить истцу (заявителю) 

возможность обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья: Е.Д.Аникеева