Дело № 1-38/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

14 октября 2020 года пгт Эгвекинот 

Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе: 

председательствующего Воронина А.Д., 

при секретаре Карьялайнен В.Ю., 

с участием: и.о. прокурора Иультинского района Чукотского автономного округа Мещерякова А.В.,

защитника - адвоката Грызунова А.В., 

матери умершего подсудимого ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении хищений чужого имущества. Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по пункту «г» части 3 статьи 158, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Согласно свидетельству о смерти, выданного 

<

...> отделом ЗАГС Администрации городского округа Эгвекинот Чукотского автономного округа, ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженец 

<

...>, умер 

<

...>. 

Суд, обсудив в судебном заседании возможность прекращения уголовного преследования по уголовному делу № 

<

...> в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24, пунктом 2 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ), заслушав позицию государственного обвинителя, полагавшего необходимым уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить в связи со смертью подсудимого; также матери умершего подсудимого ФИО2, которая против прекращения уголовного преследования своего сына по нереабилитирующим основаниям не возражала; потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, представивших заявления о согласии на прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и защитника адвоката Грызунова А.В., который не возражал о прекращение уголовного преследования в отношении ФИО1 ввиду его смерти, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 умер, полагает, что оснований для продолжения его уголовного преследования по делу не имеется, по следующим основаниям.

В силу требований пункта 2 части 1 статьи 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается при прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

В силу требования пункта 1 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело или уголовное преследование в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части 1, в части второй статьи 24 УПК РФ.

Из представленного государственным обвинителем свидетельства о смерти, выданного 

<

...> отделом ЗАГС Администрации городского округа Эгвекинот Чукотского автономного округа, следует, что ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженец 

<

...>, умер 

<

...>. Аналогичные данные о смерти ФИО1 содержатся в медицинском свидетельстве о смерти серии 77401 № 

<

...> от 

<

...>.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 

<

...> № 

<

...>-П признал взаимосвязанные положения пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими статьями 21 (части 1), 23 (части 1), 46 (частями 1 и 2) и 49 Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Следовательно, для принятия решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении умершего подсудимого ФИО1 требуется согласие его близкого родственника. По требованиям пункта 4 статьи 5 УПК РФ, мать относится к близким родственникам.

Из сведений, выданных отделом ЗАГС Администрации городского округа Эгвекинот Чукотского автономного округа от 

<

...>, следует, что ФИО2, 

<

...> года рождения, является матерью умершего ФИО1, 

<

...> года рождения.

В судебном заседании ФИО2, после разъяснения ей прав и последствий прекращения дела в отношении умершего сына, против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с его смертью не возражала.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении уголовного преследования по данному уголовному делу в отношении ФИО1 на основании пункта 4 части 1 статьи 24, пункта 2 части 1 статьи 27 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по делу: отчет по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за период времени с 

<

...> по 

<

...> в соответствии с пунктом 5 частью 3 статьи 81 УПК РФ оставить при уголовном деле на весь срок его хранения; 

- банковская карта ПАО «Сбербанк» № 

<

...> подлежит возвращению законному владельцу Потерпевший №1;

- сотовый телефон марки «OUKITEI» модели С10 IMEI 1: № 

<

...> IMEI 2: № 

<

...>, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №2, оставить у законного владельца Потерпевший №2 

Процессуальные издержки подлежат возмещению на основании части 1 статьи 132 УПК РФ за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное преследование по уголовному делу № 

<

...> в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 4 части 1 статьи 24, пункта 2 части 1 статьи 27 УПК РФ в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- отчет по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за период времени с 

<

...> по 

<

...> оставить при уголовном деле на весь срок его хранения; 

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 

<

...> возвратить законному владельцу Потерпевший №1;

- сотовый телефон марки «OUKITEI» модели С10 IMEI 1: № 

<

...> IMEI 2: № 

<

...> оставить у законного владельца Потерпевший №2 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и/или на него может быть подано представление в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.Д. Воронин