21RS0023-01-2019-002706-82

Адм. дело № 12-503/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2019 г. г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Фомина Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ЗАО «Городской таксомоторный парк» ФИО1 на постановление начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ЧР № ----- от 18 февраля 2019г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ и решение по жалобе от 11 марта 2019, 

установил:

Постановлением начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ЧР № ----- от 18 февраля 2019г. ЗАО «Городской таксомоторный парк» было привлечено к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ и назначено административное наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Решением заместителя начальника Центра от 11 марта 2019, указанное постановление оставлено без изменения. 

Не согласившись с данным постановлением, решением, от представителя Общества поступила жалоба.

В обосновании жалобы указано, что постановление вынесено с неправильным толкованием и применением норм ПДД РФ и действующего законодательства. Знаки особых предписания раздела приложения № 1 к ПДДД РФ вводят или отменяют определенные режимы движения. 

Знак 5.15.1 «Направление движение по полосам». Число полос и разрешенные направления движения по каждой из них. Знак 5.15.2 «Направление движения по полосе». Разрешенные направления движения по полосе. Эти знаки, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы. А их действие не распространяется на маршрутные транспортные средства, в связи с чем, в действиях водителя маршрутного транспортного средства отсутствует состав административного правонарушения. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. 24.1 КоАП РФ, а также ст. 26.1 КоАП РФ, указывают, что транспортные средства заявителем использовались только для перевозки пассажиров в г. Чебоксары как маршрутное транспортное средство и в момент фиксации нарушения, на данных транспортных средствах осуществлялась перевозка пассажиров маршрута № 43 согласно установленного графика. 

На основании изложенного, просит постановление отменить, производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения прекратить.

Представители ЗАО «Городской таксомоторный парк», МВД по ЧР в судебное заседание не явились. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан с ее доводами и проверят дело в полном объеме.

Согласно с частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Согласно ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1-2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ч.3 ст.1.5 КоАП РФ).

Исключения из данного правила указаны в примечании к ст.1.5 КоАП РФ, согласно которому положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что 03 февраля 2019 в 19:43:20 час. по адресу: г. Чебоксары, пересечение пр. Ленина и ул. Гагарина, собственник транспортного средства марки 224326-02, г.р.з. 

<

***> ЗАО «Городской таксомоторный парк», не выполнил требования п.п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом налево или разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении. 

В материалах дела имеются данные технического средства, в том числе, фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АвтоУраган-ВСМ.

Из приложенной к материалам дела видеозаписи также следует, что транспортное средство не выполнило требования п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом налево или разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении. 

Согласно приложение № 1 к ПДД знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения.

Знак 5.15.1 "Направления движения по полосам", число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.

Знак 5.15.2 "Направления движения по полосе", разрешенные направления движения по полосе.

Действительно, как указано в приложении № 1 к ПДД, действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства.

Вместе с тем, ЗАО «Таксомоторный парк» нарушение требований указанных дорожных знаков и не вменяется. Из материалов дела следует, что нарушены требования п. 8.5 ПДД.

Как указывает заявитель транспортное средство осуществляло перевозку пассажиров по маршруту № 43 согласно установленного графика. 

Следовательно, водитель не имел бы права руководствоваться указанными дорожными знаками, при их наличии, а был обязан следовать требованиям п. 8.5 ПДД РФ.

То обстоятельство, что транспортное средство является маршрутным такси, никаким образом не освобождает водителя от необходимости соблюдать требования Правил дородного движения и, в частности п. 8.5 ПДД. 

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и п.п.1 ч.1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ЧР № ----- от 18 февраля 2019г. о привлечении ЗАО «Городской таксомоторный парк» к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ и решение начальника отдела ПО и ТО ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ЧР от 11 марта 2019 по жалобе на указанное постановление - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента вручения.

Судья Н.Э.Фомина