Материал: № 5-220/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о выдворении иностранного гражданина

город Алдан 06 сентября 2019 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Степанова С.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, переводчика ФИО7, представителя ОВМОМВД России по Алданскому району РС (Я) ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, [Дата] года рождения, уроженца ФИО10,поставленного на миграционный учет по адресу: пер. ....... фактически выявленного по месту нахождения по адресу: ....... не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного ребенка,

УСТАНОВИЛ:

[Дата]. около [иные данные] часов при выездной проверке по адресу: ....... был выявлен гражданин ФИО1, [Дата] года рождения, который по сведениям базы данных «Центральный банк данных учета иностранных граждан» пересек государственную границу Российской Федерации [Дата]. через КПП Благовещенск, цель въезда - работа. Имеет визу серии [Номер] выданной [Дата], сроком до [Дата], цель работа по найму. Разрешение на работу серии 14 [Номер], профессия по виду деятельности инженер по сварке, сроком до [Дата]. Поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу:пер. ....... сроком действия регистрации пребывания с [Дата]. по [Дата]., при этом фактически проживал по адресу: ....... без постановки на учет. Таким образом, ФИО4 нарушил правила миграционного учета, предусмотренные ст. 20 ФЗ [Номер] от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».Ранее [Дата]. ФИО4 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 вину ФИО3, пояснил приглашен неким Максимом приехать в ....... на заработки. Факт привлечения к административной ответственности [Дата]. не оспаривал, постановление о привлечении к административной ответственности вступило в законную силу.

Представитель ОВМ ОМВД России по ....... РС (Я) ФИО8, дала пояснения по существу протокола об административном правонарушении.

Судья, выслушав пояснения ФИО4, представителя ОВМОМВД России по Алданскому району РС (Я) ФИО8, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч.4ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается - повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.

Так согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной целивъезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Установлено, гражданин Китайской Народной Республики ФИО4 прибыл на территорию Российской Федерации 09.05.2019г..

04.07.2019г.был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

05.09.2019г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому в ходе проверки законодательства Российской Федерации сотрудниками ОМВДустановлено, гражданин Китайской Народной Республики ФИО4 нарушил требования ст.20 ФЗ 109 от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».ФИО4 фактически проживает по адресу: ....... а адрес места постановки на миграционный учет: пер. ....... 

Доказательств того, ФИО5 Лэйобращался по поводу регистрации по месту фактического пребывания, в материалах дела не имеется.

Факт совершения ЧжанЛэй административного правонарушения, предусмотренного ч.4ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: определением [Номер] от [Дата].; протоколом об административном правонарушении [Номер] от [иные данные].; копией миграционной карты; выпиской из ФИО12 ФМС России ФИО13 от [Дата] делом [Номер]в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ;объяснением и показаниями в судебном заседании самого ФИО4.

При этом установлено, согласно материалам дела [Номер] ФИО11 по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере [иные данные] рублей, постановление вступило в законную силу.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении, ЧжанФИО9 в совершении административного правонарушения признал, при этом в его объяснениях отсутствуют ссылка на то, что он фактически не проживает по адресу: .......

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО14 повторно совершил в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, что квалифицируется по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание признание вины, наличие на иждивении одного ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

ФИО2 назначается в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела.

Доводы лица, в отношении которой ведется производство по делу, о том, что он согласен на самостоятельное выдворение, и наличие купленных билетов, судья не принимает, в виду санкции ч.4 ст. 18.8 административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

С учетом установленных обстоятельств, прихожу к выводу, доказательства, собранные по делу достаточными для подтверждения вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, [Дата] года рождения, уроженца ФИО15,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере [иные данные] рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета. 

Поручить судебным приставам по ОУПД АРОСП УФССП по РС (Я) сопровождать иностранного гражданина ФИО4 в специальное учреждение г. Якутска Республики Саха (Якутия). 

До выдворения за пределы Российской Федерации ФИО5 ФИО6 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по ....... (Якутия). 

[иные данные] 

Постановление в части уплаты штрафа подлежит исполнению под контролем Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) до выезда ФИО4 за пределы Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Алданскогорайонного суда

Республики ФИО16 Степанов