дело № 2-3087/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года 

Новочеркасский городской суд Ростовской области 

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации 

<

адрес>, Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> об установлении факта совместного проживания и нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 

<

дата> ФИО2 и ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности: 1/2 комнаты, площадь: общая 13,6 кв.м., этаж:3, по адресу: 

<

адрес>, ком. №. Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 

<

дата> ФИО2 и ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности:1/2 комнаты, общей площадью 16,8 кв.м., этаж:3, по адресу: 

<

адрес>, ком. №. ФИО1 

<

дата> года рождения, имеет дочь ФИО2, 

<

дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № №, о чем 

<

дата> года составлена запись акта о рождении №. Отцом ребенка является ФИО3. ФИО1 состояла в браке с ФИО3 с «

<

дата> года, что подтверждается свидетельством о заключении брака IV-AH №, о чем в книге регистрации актов о заключении брака «

<

дата> произведет запись за №. ФИО3 «

<

дата> рождения проживал совместно с ФИО1 и дочерью - ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, ком. №. (согласно паспорта серии № №). ФИО3 умер 

<

дата>. Установление данного факта ФИО1 необходимо для вступления в наследство, оставшегося после смерти ФИО3. Кроме того, установление факта нахождения дочери и супруга на иждивении у ФИО3 истцам необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Без подтверждения данного факта им не назначают пенсию случаю потери кормильца.

Просили суд установить факт нахождения ФИО2, 

<

дата> года рождения и ФИО1 на иждивении у ФИО3. Обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по РО в 

<

адрес> назначить ФИО2, 

<

дата> года рождения, пенсию по случаю потери кормильца.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена судом о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2.

ФИО1, ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении только в отношении ФИО2, требований относительно пенсии. 

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в городе 

<

адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2, ФИО1

Представитель Администрации 

<

адрес> ФИО6, действующая по доверенности, полагала вынесение решения на усмотрения суда, в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. 

Как установлено ч. 2 этой же статьи, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами. 

В соответствии с ч. 3 этой же статьи, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. 

Понятие источника средств к существованию или дохода семьи раскрывается в ст. 34 СК РФ - это доходы от трудовой деятельности каждого члена семьи, получаемые пенсии, пособия, другие денежные выплаты от индивидуальной, интеллектуальной деятельности, суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба здоровью, а также различные движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады и т.д., приобретенные при совместном владении. 

Судом установлено, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № (л.д.39). От данного брака имеют дочь - ФИО2, 

<

дата> года рождения (л.д.38). 

Из материалов дела следует, что ФИО3, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 

<

дата> (л.д.23).

Как установлено судом, на момент смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес> комната № (л.д.24), совместно со своей семьей: супругой ФИО1 и дочерью ФИО7, что отражено в акте установления фактического проживания от 

<

дата> (л.д.45). 

ФИО2 обратилась в Управление ПФ РФ в г. Новочеркасске с заявлением о назначении ей социальной пенсии по случаю потери кормильца. 

Решением Управления ПФ РФ в 

<

адрес> от 

<

дата> ей отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, поскольку считают не установленным факт нахождения ФИО2 на иждивении у отца ФИО3 на день его смерти 

<

дата> (л.д.9).

В соответствии с ч.1, п.2, 10 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении и других имеющих юридическое значение фактов. 

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Между тем, в судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО1 зарегистрированы и проживали на день смерти ФИО3 по адресу: 

<

адрес> комната №, 339 (л.д.44). ФИО2 действительно обучается в «Таганрогском музыкальном колледже» на первом курсе ПЦК «

<

данные изъяты>» на бюджетной основе с 

<

дата> (приказ от 

<

дата> №) по 

<

дата> (л.д.31). При этом, ФИО3, согласно данным трудовой книжки, осуществлял трудовую деятельность в ООО «Производственная компания НЭВЗ» сварщиком ручной сварки по день смерти (л.д.19,20) и его доход с июля по декабрь 2018 года составил 218636,38 рублей (л.д.33). Тогда как согласно справке, выданной ГБПОУ РО «

<

данные изъяты>», стипендия ФИО2 за период с сентября по декабрь 2018 года составила6160,00 рублей (л.д.32). 

Согласно справке, представленной МБУ ДО «Детская музыкальная школа им.С.В.Рахманинова» от 

<

дата>, ФИО1 работает в МБУ ДО «Детская музыкальная школа им.С.В.Рахманинова» в должности сторожа (вахтер) на основании приказа о приеме на работу №-К от 

<

дата> и ее доход составил за период октябрь-декабрь 2018 года – 32584,13 рублей (л.д.34).

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО8, ФИО9 будучи предупрежденные об уголовной ответственности за дачу в суде ложных показаний, подтвердил тот факт, что ФИО2 и ФИО1 постоянно проживали с ФИО3 до дня его смерти по адресу: 

<

адрес>, комнаты №, а также тот факт, что ФИО2 находилась на иждивении своего отца ФИО3. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку они последовательны и подтверждаются другими материалами дела. 

Таким образом, суд полагает доказанным тот факт, что ФИО2 и ФИО1 на день смерти ФИО3 проживали совместно с последним, и ФИО2 находилась на полном иждивении своего отца ФИО3

В силу ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Учитывая, что с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 обратилась 

<

дата>, то пенсия подлежит назначению с момента смерти ФИО3, а именно с 

<

дата>.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1, ФИО2 обоснованными и подлежащими, удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации 

<

адрес>, Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> об установлении факта совместного проживания и нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить. 

Установить факт нахождения ФИО2, 

<

дата> года рождения и ФИО1 на иждивении у ФИО3. 

Обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по РО в 

<

адрес> назначить ФИО2, 

<

дата> года рождения, пенсию по случаю потери кормильца с 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Никитушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2019 года

дело № 2-3087/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

13 сентября 2019 года 

Новочеркасский городской суд Ростовской области 

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации 

<

адрес>, Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> об установлении факта совместного проживания и нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца, 

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации 

<

адрес>, Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> об установлении факта совместного проживания и нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить. 

Установить факт нахождения ФИО2, 

<

дата> года рождения и ФИО1 на иждивении у ФИО3 . 

Обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по РО в 

<

адрес> назначить ФИО2, 

<

дата> года рождения, пенсию по случаю потери кормильца с 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Никитушкина

Решение в окончательной форме будет изготовлено 17.09.2019 года