Дело № 2-150/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Саргатское 25 апреля 2017 года

Саргатский районный суд Омской области в составе

председательствующего Савченко В.В.

при секретаре Костроминой Л.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - М2. При жизни М2 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 39.9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. После смерти матери он фактически вступил в наследство, проживал в данном доме, производил за свой счет текущий ремонт дома, оплачивал все коммунальные и иные платежи. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства на право на наследство. В настоящее время необходимо признать право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, в регистрационном удостоверении отчество его матери указано неправильно, вместо А2, указано А1. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлена надлежаще, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии, возражений по иску не имеет.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлена надлежаще, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии, возражений по иску не имеет.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлен надлежаще, просит суд рассмотреть дело в его отсутствии, возражений по иску не имеет.

Нотариус Саргатского нотариального округа в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлен надлежаще, возражений в судебное заседание не представлено.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, возражений по заявленным требованиям не имеют. 

Суд, изучив представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с заявлением или законом».

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что истец является наследником умершей М2 и ее сыном, что подтверждается копией свидетельства о рождении, где одним из родителей указана М2 (л.д. 6). 

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Баженовским сельским поселением Саргатского муниципального района 

<

адрес>, на день смерти М2 проживала совместно со своим сыном ФИО1 в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 10). 

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Баженовским сельским поселением Саргатского муниципального района 

<

адрес> следует, что дому, принадлежащему М2 и ФИО1, присвоен адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 9). 

Из регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Саргатским ПОКХ бюро технической инвентаризации следует, что за М1 и ФИО1 зарегистрировано право частной собственности на квартиру в доме, находящуюся в 

<

адрес>, состоящую из двух комнат общей площадью 39,9 кв.м. (л.д. 7). 

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> присвоен кадастровый № (л.д. 25). 

Из справки Главы Баженовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дому, принадлежащему М2 и ФИО1, присвоен адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.9). 

Согласно свидетельству о смерти, М2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 5).

Из информации нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имя М2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и М1, в Саргатской нотариальной конторе Омской области не заводилось (л.д. 30).

Из заявлений ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что они являются наследниками первой очереди, вступать в наследство, оставшееся после смерти матери М2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, отказываются от своей доли в наследстве в пользу брата ФИО1 (л.д. 33, 35, 37). 

Таким образом, из представленных доказательств установлено, что М2 при жизни являлась собственником 1/2 части дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 39,9 кв.м., кадастровый №; в регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ в написании ее отчества допущена ошибка, вместо А2, указано А1. Наследниками после ее смерти являются ее дети ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО1 Ввиду того, что ФИО2, ФИО4 и ФИО3 отказались от своей доли в наследстве в пользу брата ФИО1, право собственности на 1/2 часть дома переходит к нему по наследству в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти матери М2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 39,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанный жилой дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Омский областной суд через Саргатский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме 28 апреля 2017 года. 

Председательствующий В.В. Савченко