№ 1-151/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Махаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя Нижника В.В.,

защитника – адвоката Лободиной С.В.,

представившей удостоверение № 499 и ордер № 090370 от 27.11.2019 г.,

в присутствии подсудимого ФИО1 

02 декабря 2019 года в г. Суровикино Волгоградской области, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, работающего механизатором ИП «Камышанов», военнообязанного, судимого 17 августа 2015 года по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося 25 апреля 2018 года из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области условно-досрочно на срок 1 месяц 9 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства, в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В середине августа 2019 года, точная дата не установлена, в вечернее время, ФИО1 с целью последующего употребления путём курения наркотического средства каннабис (марихуана) во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с самостоятельно произрастающих и скошенных сухих кустов конопли оборвал листья и верхушечные части. После этого высушил их в гараже и при помощи металлического сита измельчил. Полученные части растений конопля (рода каннабис), содержащие наркотическое средство, массой 17,41 грамма, ФИО1 расфасовал по упаковкам и стал незаконно хранить для личного употребления в гараже своего домовладения. 30 августа 2019 года в период с 15 часов 50 минут до 17 часов 04 минут в ходе осмотра домовладения ФИО1 части растения конопля (рода каннабис), содержащие наркотическое средство, постоянной массой 17,41 грамма, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Согласно постановлению Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года размер частей растений конопля (рода каннабис), изъятых у ФИО1, является значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объёме. Ходатайство об особом порядке заявлено им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а именно о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник Лободина С.В. поддержала ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель Нижник В.В. не имел возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Исходя из того, что у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, а подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания ФИО1 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений конопля (рода каннабис), содержащих наркотическое средство, в значительном размере (17,41 грамма).

При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимый ранее судим, не состоит на учётах у врачей нарколога и психиатра.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при наличии неснятой и непогашенной судимости по приговору Дзержинского районного суда Волгоградской области от 17 августа 2015 года за совершенное умышленное тяжкое преступление.

На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ суд в действиях ФИО1 усматривает признаки рецидива преступлений и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает указанное обстоятельство в качестве отягчающего наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

В связи с этим суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества.

Наказание подсудимому подлежит назначению с учетом требований ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 и ст. 73 УК РФ.

Исходя из положений ст. 111 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не усматривает оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, считает необходимым оставить её без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: части растения конопля (рода каннабис), два фрагмента бутылок из зеленого и бесцветного полимерного материала, изделие из металла серебристо-серого цвета, металлическое сито, упаковочный материал, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Суровикинском району Волгоградской области, следует уничтожить; наркотическое средство каннабис (марихуана) – хранить до принятия в отношении ФИО1 решения по факту незаконного приобретения и хранения им без цели сбыта наркотического средства в размере 5,76 грамма.

Учитывая то, что обвинительный приговор в отношении ФИО1 постановлен без проведения судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299, 307-309, ч.7 ст.316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с предоставлением ФИО1 испытательного срока 2 (два) года.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, а именно со 02 декабря 2019 года. 

ФИО1 зачесть в срок наказания время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 04 по 06 сентября 2019 года включительно.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: проходить регистрацию один раз в месяц в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, установленные инспекцией и не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: части растения конопля (рода каннабис), два фрагмента бутылок из зеленого и бесцветного полимерного материалов, изделие из металла серебристо-серого цвета, металлическое сито, упаковочный материал, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Суровикинском району Волгоградской области, уничтожить; наркотическое средство каннабис (марихуана) – хранить до принятия в отношении ФИО1 решения по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в размере 5,76 грамма.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

Судья И.А. Махаев