Дело № 11-13/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2017 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой, 

при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 5 по Авиастроительному судебному району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП и по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда и взыскании судебных расходов.

Судебным решением постановлено: иск ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 стоимость восстановительного ремонта в сумме 45 100 руб., расходы на оплату юридических услуг – 4 000 руб., уплаченную госпошлину – 1 553 руб. 

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Судебных Экспертиз» расходы на проведении судебной экспертизы в сумме 6 314 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Центр Судебных Экспертиз» расходы на проведении судебной экспертизы в сумме 685 руб. 30 коп.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, изучив письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП. 

Возражая заявленных требований, ФИО1 подала встречный иск о возмещении морального вреда и взыскании судебных расходов. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 по Авиастроительному судебному району г.Казани принято вышеназванное решение. 

Ответчиком (истцом), не согласившимся с принятым судебным актом, подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции от стороны ответчика (истца) поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы. 

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку поступил отказ от апелляционной жалобы, на основании вышеприведенной нормы производство по данной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 5 по Авиастроительному судебному району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Судья: Ч.Р. Сабитова