Дело № 2-615/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгова С.С.

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о возмещении ущерба от преступления,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ФИО1 о возмещении ущерба от преступления в размере 635 809 рублей 54 копеек.

В обоснование исковых требований указали, что в 2014 году в должности менеджера по обслуживанию клиентов в ПАО «Совкомбанк» работала ФИО1, злоупотребляя своим служебным положением, без ведома и согласия клиентов, оформила на их имена кредитные договоры, получила денежные средства и использовала их для собственных нужд. За указанный период ФИО1 мошенническим путем было оформлено 3 кредитных договора на общую сумму 635 809, 54 рублей. 26.10.2015 года мировой судья судебного участка №1 Советского района г.Челябинска рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ. В результате совершенного преступления ПАО «Совкомбанк» был причинен материальный ущерб по следующим кредитным договорам № № от 20.08.2014 года на сумму 197 368,42 рублей, № № от 06.10.2014 года на сумму 197 368,42 рублей, № № от 06.12.2014 года на сумму 241 072,7 рублей. Итого общая сумма ущерба составляет 635 809, 54 рублей. 26.10.2015 года производство по делу в отношении ФИО1 прекращено в связи с амнистией в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Просят взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба от преступления сумму в размере 635 809 рублей 54 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание ответчиком исковых требований истца, а так же, что указанное признание иска не нарушает его права и законные интересы суд принимает признание ответчиком исковых требований и на этом основании удовлетворяет исковые требования истца. 

Учитывая, что в соответствии с положениями ст. 336.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, согласно ст. 103 ГК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 иска ПАО «Совкомбанк» о возмещении ущерба от преступления.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» материальный ущерб от преступления в размере 635 809 (шестьсот тридцать пять тысяч восемьсот девять) рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Варненского муниципального района госпошлину в доход государства в размере 300 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: С.С. Долгов