УИД 76RS0009-01-2023-000341-12

№5-63/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года п. Пречистое

Судья Первомайского районного суда Ярославской области Егорова М.П., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, работающего грузчиком в ООО «Пречистенский Сырзавод», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л :

Из протокола об административном правонарушении 76АВ №326125 от 26.09.2023 года, следует, что 25.09.2023 года в 23:40 по адресу: на 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> гр. ФИО1, в общественном месте в присутствии посторонней гражданки, находясь в состоянии опьянения, в ходе словесного конфликта допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом громко кричал, размахивал руками, требования ИДПС ГИБДД лейтенанта полиции ФИО2 представиться, а так же предоставить документ, удостоверяющий личность (паспорт), игнорировал. После чего гр. ФИО1 было предложено добровольно проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть в целях установления личности, на что гр. ФИО1 также ответил нецензурной бранью, так же размахивал руками. На требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями гр. ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции (инспектора ДПС) установленных в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13, п.1 ч.3 ст.28 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3 - ФЗ «О полиции», за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, указав, что был в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства конфликта помнит плохо. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе, в том числе: 

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; 

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи настоящего Федерального закона. 

Кроме вышеуказанных объяснений ФИО1, в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего постановления, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 76АВ №326125 от 26.09.2023 г.; протоколом о доставлении от 26.09.2023 г., рапортом ИДПС ГДПС ГИБДД Отд МВД России по Первомайскому району ФИО3 от 26.09.2023 г., видеозаписью, выпиской об административных правонарушениях, иными документами.

Оценивая в совокупности представленные материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. 

Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 2500 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1 - 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего: 

<

адрес> (паспорт 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросам миграции отдела МВД России по Орловскому району, 610-051) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере: 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ярославский областной суд через Первомайский районный суд.

Судья М.П. Егорова