Дело № 2-533/2024

УИД19RS0006-01-2024-001032-24-61

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея, Бейский район, Республики Хакасия 30 октября 2024 года

Бейский районный суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего судьи Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее – Банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивировав тем, что Банк на основании кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 223338,92 рублей на срок 60 месяцев под 19,4 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, по которому со ФИО2 была взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 266274,30 рублей. Кредитный договор не был расторгнут в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (по дату гашения основного долга) начислены проценты в сумме 58579,10 рублей, из которых погашено 15336,87 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), остаток по процентам составил 43242, 23 рубля. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по процентам в размере 43242, 23 рубля, который впоследствии отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.129 ГПК РФ. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 43242, 23 рубля. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору№от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47242 рубля 23 копейки, в том числе: просроченные проценты – 43242,23 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО3. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 иск не признала, указала, что Банк ее не предупреждал о том, что будут начисляться проценты, полагая, что Банк злоупотребляет своими правами по начислению процентов после вынесения судебного приказа в 2021 году, по которому вся задолженность была ею погашена.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, а также гражданские дела мирового судьи судебного участка в границах Бейского района № и №, приходит к следующему выводу

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз.1 ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

На основании статей 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ПАО «Сбербанк» было подано заявление-анкета на получение потребительского кредита.

Между Банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита№ на сумму 223338,92 рублей, сроком на 60 месяцев, под 19,40% годовых.

В соответствии с п.п.3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, ежемесячный размер платежа по кредиту составляет 5842,80 рублей.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Бейского района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 266274,30 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 182376,66 рублей, проценты – 62107,94 рублей, неустойка – 21789,70 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2931,37 рублей.

Поскольку судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Бейского района от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор не был расторгнут, Банк продолжил начисление срочных процентов на сумму просроченной задолженности по основному долгу, согласно условиям договора до фактического исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ Банк вновь обратился к мировому судье судебного участка в границах Бейского района с заявлением о вынесении судебного приказа в части довзыскания процентов за пользование кредитом, начисленным за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Бейского района от ДД.ММ.ГГГГ № взыскано с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43242,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 748,63 рубля.

Указанный судебный приказ мировым судьей был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений, поданных должником ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим исковым заявлением после отмены судебного приказа о взыскании задолженности по процентам с ФИО2 по данному кредитному договору, согласно расчета Банка сумма процентов на сумму просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43242,23 рублей.

В силу пункта 2 статьи 1, статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Во избежание применения к нему мер гражданской ответственности заемщик обязан своевременно погашать банку основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами.

Так как по рассматриваемому кредитному договору уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячно 04 числа месяца, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в установленные договором сроки заемщик обязательства по внесению очередного платежа не исполнял, то именно с этих дат у истца, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать исполнения обязательства в соответствующей части.

Право кредитора по начислению заемщику процентов за пользование кредитом до фактического исполнения обязательства по оплате основного долга (взысканного с ответчика судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Бейского района ДД.ММ.ГГГГ и окончательно погашенного заемщиком в полном объеме лишь ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено как нормами действующего законодательства, так и условиями кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, который сторонами не был расторгнут, в установленном законом порядке недействительным не признан.

Проверяя расчет задолженности по процентам, начисленный Банком, суд считает его арифметически неверным, в части выставления на просрочку сумм после даты погашения задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в сумме 75,15 рублей -ДД.ММ.ГГГГ и 3,87 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность по кредиту по основному долгу в размере 182376,66 рублей и проценты в размере 62107,94 рублей. В связи с погашением взысканных сумм частями в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата следующая за датой, по которую была взыскана задолженность по судебному приказу) по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения всей суммы долга) Банком начислялись ежемесячно проценты за пользование суммой основного долга на остаток непогашенной задолженности, общая сумма вынесенных на просрочку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 58500, 08 рублей.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж в размере 15336, 87 рублей, который был списан Банком в счет погашения образовавшейся задолженности по начисленным, просроченным процентам. 

Таким образом, размер задолженности ответчика по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 133 рубля 21 копейку, который и подлежит взысканию в пользу Банка. 

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, государственная пошлина оплаченная истцом, при подачи иска в суд, в размере 4000 рублей, необходимо возместить за счет ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 133 (сорок три тысячи сто тридцать три) рубля 21 копейку, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Председательствующий О.С.Путинцева

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2024 года.