№ 5-179/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 24 июля 2018 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

с участием 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Г.Х.У.

переводчика с узбекского языка – Г.Р.К..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении 

Г.Х.Т., , ранее привлекался к административной ответственности

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы России в форме контролируемого самостоятельного выезда, 

УСТАНОВИЛ:

Г.Х.У нарушил правила въезда иностранных граждан и лиц без гражданства на территорию России, выразившееся в том, что в период предыдущего пребывания в Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно покинул территорию Российской Федерации, однакоДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию Российской Федерации, чем нарушил ст. 25.10, ч. 2 ст. 27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Г.Х.У вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что в протоколе об административном правонарушении и в его объяснениях сведения изложены верно.

Начальник отделения по вопросам миграции МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области Л.Е.А. подтвердила, что Г.Х.У является гражданином Узбекистана, согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул территорию Российской Федерации, однако ДД.ММ.ГГГГ вновь выехал на территорию РФ, чем ст. 25.10, ч. 2 ст. 27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Заслушав Г.Х.У, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силуп.2 ст.27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранному гражданину, в отношении которого вынесено решение о выдворении из Российской Федерации, не разрешается въезд в Российскую Федерацию в течение пяти лет со дня выдворения.

Судебном заседании установлено, что Г.Х.У нарушил правила въезда иностранных граждан и лиц без гражданства на территорию России, выразившееся в том, что в период предыдущего пребывания в Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно покинул территорию Российской Федерации, однако ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию Российской Федерации.

Виновность Г.Х.У в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается:

- письменным объяснением Г.Х.У от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4),

- паспортом гражданина Республики Узбекистан (л.д. 5-7),

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2),

- устными пояснениями Г.Х.У в судебном заседании, 

- копией постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения, в своей совокупности подтверждают виновность Г.Х.У в совершении административного правонарушения.

Действия Г.Х.У судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Г.Х.У судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Г.Х.У согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая личность Г.Х.У, характер совершенного правонарушения и обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации. 

Учитывая, что Г.Х.У ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории России, легального источника доходов и постоянного места жительства не имеет, может уклониться от самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, суд считает ии переводчикан оглы,_№ необходимым применить к правонарушителю меру административного взыскания – административное выдворение за пределы Российской Федерации. В целях исполнения административного наказания содержать его в специальном учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Томской области», расположенного по адресу: 

<

...>. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г.Х.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации на территорию Республики Узбекистан.

До выдворения Г.Х.У за пределы Российской Федерации поместить его в «Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Томской области», расположенного по адресу: 

<

...>.

До помещения в «Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Томской области», водворить ФИО1 в изолятор временного содержания МО МВД России «Стрежевской».

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Разъяснить Г.Х.У, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Исполнение настоящего постановления возложить на УФССП России по Томской области и МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья (подписано) В.Н. Мисерев

Верно.

Судья В.Н. Мисерев