Дело №5-62/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2017 г. г. Бежецк 

Судья Бежецкого городского суда Тверской области Михайлова М.Ю., 

с участием УУП МО МВД России «Бежецкий» ФИО3, 

ФИО4, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрел в зале судебных заседаний №4 Бежецкого городского суда Тверской области по адресу: 

<

...>, представленное начальником полиции МО МВД России «Бежецкий» ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Правонарушение имело место в г. Бежецк Тверской области при следующих обстоятельствах. 

02 марта 2017 г. около 22 часов на общей кухне 

<

адрес>, между ФИО2 и ФИО4 произошел конфликт, в ходе которого ФИО4 толкнул один раз рукой в область спины ФИО2, причинив ей физическую боль. От прохождения судебно-медицинской экспертизы ФИО2 отказалась. Действия ФИО4 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО4 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 02 марта 2017 г. около 22 час. его мать пришла домой с бутылкой водки, при этом она уже была в состоянии алкогольного опьянения. Ему это не понравилось, он отнял у нее бутылку и оттолкнул мать рукой в спину, не рассчитав силу. Понимает, что причинил матери физическую боль. Перед матерью он извинился, она его простила.

Кроме собственного признания вины ФИО4, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подтверждается иными объективными доказательствами по делу, признанными судом допустимыми. 

Так потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 02 марта 2017 г. около 22 час. она была на кухне, у нее была бутылка водки. Сыну это не понравилось, он отнял у нее водку и вылил в раковину. Она стала возражать, тогда Сергей толкнул ее рукой в спину, причинив ей физическую боль. Потом сын извинился перед ней, она его простила, просит суд строго его не наказывать.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается также: 

- протоколом об административном правонарушении от 02.06.2017 г. №;

- телефонным сообщением от 02.03.2017 г., согласно которого ФИО2 сообщила дежурному МО МВД России «Бежецкий» о том, что её сын ФИО4 её избивает;

- заявлением ФИО2 в МО МВД России «Бежецкий», где она просит привлечь к ответственности своего сына ФИО4, который 02.03.2017 г. нанес ей побои, причинил физическую боль.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и такие его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, имеющиеся данные о личности виновного, его отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО4 имеет молодой возраст, вину свою признал, раскаялся в содеянном, что смягчает его ответственность и позволяет не назначать наиболее строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть внесена в Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий»)

ИНН 

<

***> КПП 690601001,

Счет 401 0181 060000 00 10005 

Банк получателя: Отделение Тверь гор. Тверь по Тверской области

БИК банка 042809001

Код ОКТМО 28604101 

КБК 1881 16 90050 05 6000 140

УИИ №

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Судья