Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

09 июня 2020 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда Республики Крым от 14 мая 2020 года по делу № 5-211/2020,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением судьи Советского районного суда Республики Крым от 14 мая 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размер 

<

данные изъяты> рублей.

В жалобе ФИО1 выражает несогласие с постановлением судьи, просит об его изменении в части назначенного наказания, определив наказание в виде предупреждения. В обоснование жалобы указывает, что ее вина фактически заключается в несвоевременной подаче уведомления; также обращает внимание, что ею были выполнены все требования по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, дополнив, что в связи с лечением не подала уведомление в срок.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Частью 3 ст. 30.6 КоАП РФ установлено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым" на территории Республики Крым введен режим функционирования "Повышенная готовность" для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Крым с 00 часов 00 минут 17 марта 2020 года и до особого распоряжения.

В соответствии с Указом Главы Республики Крым от 29 апреля 2020 г. № 124-У «О внесении изменений в Указ Главы Республики Крым от 17 марта 2020 г. №63-У» для организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на территории Республики Крым в режиме обычного времени, установлены общеобязательные правила поведения. 

В частности, согласно п. 5.8 данного Указа направление уведомления, предусмотренного распоряжением Совета министров Республики Крым от 14 апреля 2020 года № 444-р «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. №239», осуществляется путем прикрепления по ссылке http://rk.gov.ru/uvedomlenie (за исключением исполнительных органов государственной власти Республики Крым, иных государственных органов Республики Крым, органов местного самоуправления муниципальных образований в Республике Крым, а также организаций, обеспечивающих деятельность и (или) обеспечивающих и реализующих функции указанных органов).

Таким образом, не направление уведомления, предусмотренного распоряжением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении установлены судьей и подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, № РК №, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, согласно которым она вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается.

Таким образом, обстоятельства данного административного правонарушения установлены на основании полно и всесторонне исследованных материалов дела об административном правонарушении, совокупность доказательств является достаточной для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом. Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он обоснованно признан судом в качестве допустимого доказательства по делу.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи первой инстанции о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат, и факт совершения административного правонарушения ФИО1 не оспаривается.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и обстоятельств дела, соразмерно содеянному и оснований для его смягчения не усматривается.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

Доводы жалобы о не направлении уведомления в связи с лечением несостоятельны, не подтверждены какими-либо объективными данными и сами по себе основанием для смягчения назначенного административного наказания не являются. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л А:

постановление судьи Советского районного суда Республики Крым от 14 мая 2020 года по делу № 5-211/2020 в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.

Судья Верховного Суда

Республики Крым (подпись) Л.А. Дяченко