Дело№ 5-314/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск 14 мая 2020 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, ... года рождения, уроженца ... Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...А, ...,

УСТАНОВИЛ:

... около 19.00 ФИО4, в ..., управляя транспортным средством Опель Мокко регистрационный номер ..., двигаясь по ... со стороны завода НШЗ в сторону завода управления НКНХ в нарушении пунктов 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля и совершил столкновение с автомобилем ФИО1 регистрационный номер ... под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении. В результате дорожно- транспортного происшествия, пассажир автомобиля ФИО1 Э.И. получил телесные повреждения. В ходе административного расследования по полученным телесным повреждениям было проведено судебно-медицинская экспертиза. Согласно судебно-медицинской экспертизы ... ФИО1 Э.И. причинен средний вред здоровью.

ФИО4 в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признал, раскаялся, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

ФИО1 Э.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и назначить ФИО4 наказание в виде штрафа, претензий к нему не имеет.

Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,

Выслушав доводы ФИО3, и изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установлена. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пунктам 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что нарушение водителем ФИО4 вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшему ФИО1 Э.И. телесных повреждений, повлекших вред здоровью.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта ..., из которого следует, что ФИО1 Э.И. причинен средней тяжести вред здоровью, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия от ..., схемой происшествия от ..., рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. ФИО2 Н.А., рапортом оперативного дежурного УМВД России по г. ФИО2 ФИО5, объяснениями ФИО4, ФИО1 Э.И., Потерпевший №1 и другими материалами дела. 

При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

При назначении наказания учитывается мнение потерпевшего, характер административного правонарушения, обстоятельства происшествия, личность виновного, признание вины и раскаяние. В этой связи, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ... года рождения, уроженца ... Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...А, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 

<

***>, КПП 165945001, р/с № 

<

***> в ГРКЦ НБ Республики Татарстан банка России г. Казань, БИК 049205001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 92644000, УИН 18810416202060004844

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья И.Х. Булатов