Дело № 1-17/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2017 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Г. Суркова, 

с участием государственного обвинителя прокурора 

<

адрес> И.Г. Гайнуллина,

подсудимой ФИО1, 

защитника В.Ш.Галина, удостоверение №, ордер №,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре И.В. Красновой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, имея при себе банковскую карту, принадлежащую её знакомой ФИО2, с целью реализации внезапно возникшего корыстного умысла на тайное хищение чужого имущества, зная о наличии денежных средств на банковской карте и пин-код, решила совершить кражу денежных средств. Она вставила банковскую карту ФИО2 в банкомат, находящийся около магазина № Тетюшского райпо по адресу: 

<

адрес>, ввела пин-код и получила 8000 рублей, тем самым совершила кражу денежных средств, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб, после чего покинула место совершения преступления.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении её в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с частью 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно пункту 4 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 2 статьи 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса.

Суд считает, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению. ФИО1 - молода, недавно достигла совершеннолетия, явилась с повинной, вину признала полностью, в содеянном глубоко раскаивается, активно способствовала расследованию преступления, характеризуется исключительно положительно. Она ранее не судимая, до возбуждения уголовного дела полностью загладила причиненный вред, вернув похищенное потерпевшей. ФИО1 - сирота, до достижения совершеннолетия воспитывалась в приемной семье, где проживает до сих пор. Деяние по части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение ФИО1 после совершения преступления, а также данные о её личности, суд считает, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, поэтому дело в отношении её следует прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь статьями 75 УК РФ, 28, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ей отменить.

Копию постановления направить прокурору, потерпевшей, а также вручить ФИО1.

На постановление суда могут быть поданы жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: А.Г. Сурков