Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

с участием помощника прокурора Нагаева И.Р.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Транском Логистика», ООО «Омега Транс» о компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование своих требований истица указала, что 22.05.2018г. на участке 14 м.+140 метров автодороги «Калинино-Батырево-Яльчики», проходящей мимо 

<

адрес> Чувашской Республики водитель ООО «Омега Транс» ФИО2, управляя автомобилем марки SKANIAR400LA4X2HNA, принадлежащий на праве собственности ООО «Транском Логистика» в составе полуприцепа-цистерны 964841, грубо нарушил требования Правил дорожного движения п.п.1.3.1.5,8.1,8.3 и 10.1 совершил наезд на пешеходов ФИО3 и ФИО4, которые получили телесные повреждения, не совместимые с жизнью и скончались. Приговором Вурнарского районного суда Чувашской Республики ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства, сроком на 3 года. Погибшие в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 и ФИО4 ее родители, и в тот трагический день она в один миг осталась круглой сиротой, она перенесла огромные нравственные страдания, до настоящего времени находится в стрессовой ситуации, потеряла покой, мучает бессонница, в ее сознании никак не укладывается, что она потеряла навсегда своих родных и единственных отца и мать. После гибели родителей имеющиеся у нее заболевания после перенесенного стресса обострились. Причиненный моральный вред оценивает в 6000000 руб. 

Представитель ответчика ООО «Транском Логистика» о дне слушании дела извещен, как видно из письменного отзыва, иск не признал.

Представитель ответчика ООО «Омега Транс» о дне слушании дела извещен.

3 лицо ФИО2 о дне слушании дела извещен. 

Суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. В данном случае работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с абз. 2 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе, в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как видно из материалов дела, 22.05.2018 около 13 час.43 мин. ФИО2, управляя автомобилем SKANIAR400LA4X2HNA г/н № в сцепке с полуприцепом-цистерной модели 96841, намереваясь выехать с территории АЗС-58 «Татнефть», расположенной по адресу: 

<

адрес> грубо нарушил требования Правил дорожного движения п.п.1.3.1.5,8.1,8.3 и 10.1 совершил наезд на пешеходов ФИО3 и ФИО4, от полученных в результате наезда ФИО5 скончался на месте дорожно-транспортного происшествия, а ФИО4 с полученными телесными повреждениями была доставлена в реанимационное отделение БУ «Шумерлинская ММЦ»МЗ ЧР, где в последствии скончалась. 

Вступившим в законную силу 28 ноября 2018 года приговором Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 03 октября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.264 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства, сроком на 3 года.

На момент ДТП 3 лицо ФИО2 являлся работником ООО «Омега Транс» и управлял автомобилем, исполняя трудовые обязанности.

Собственником транспортного средства марки SKANIAR400LA4X2HNA г/н № является ООО «Транском Логистика», которое ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от 01.01.2018г.) передало его ООО «Омега Транс» в аренду без экипажа.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ указанного договора аренды предусмотрено, что ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендуемым автомобилем, несет арендатор. 

При таких данных надлежащим ответчиком по делу является ООО «Омега Транс».

Жизнь и здоровье относится к числу наиболее значимых человеческих ценностей, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации.

Учитывая, что гибель близкого человека сама по себе является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие родственников и членов семьи, а также неимущественное право на родственные и семейные связи, подобная утрата, безусловно, является тяжелейшим событием в жизни, неоспоримо причинившим нравственные страдания. 

При определении размера компенсации морального вреда суд,принимая во внимание требования разумности и справедливости, а также обстоятельства, при которых было совершено дорожно-транспортное происшествие, полагает необходимым взыскать в счет компенсации морального вреда 500000 руб.

Руководствуясь ст.12, 56, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Омега Транс» в пользу ФИО1 500000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Омега Транс» госпошлину в бюджет Альметьевского муниципального района РТ в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: